Orzecznictwo

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że Polska jest zobowiązana uznawać małżeństwa jednopłciowe zawarte legalnie w innych krajach Unii. Wyrok podkreśla prawo do życia rodzinnego i swobodnego przemieszczania się po UE. Co na ten temat piszą politycy?

Dochodzenie naprawienia szkody w postępowaniu karnym ma liczne zalety względem alternatywy w postaci drogi cywilnej. Nie można jednak tracić z pola widzenia ryzyka związanego z tą ścieżką. Sąd może orzec środki niepokrywające szkody.

Sprawa tragedii w Kudowie-Zdroju może znów trafić na wokandę. RPO zaskarżył wyrok, który pozwolił kierowcy, potrącającemu 8-letnią Zosię, zachować prawo jazdy. Jaką karę poniesienie sprawca śmiertelnego wypadku?

Posłowie Prawa i Sprawiedliwości chcą, żeby Trybunał Konstytucyjny umożliwił waloryzację oszczędności na mieszkania z czasów PRL. Chodzi o książeczki mieszkaniowe, które wciąż posiada ponad milion Polaków.

Wpłacane przez gmin kwoty, przeznaczone ogólnie na finansowanie transportu publicznego, bez wskazania konkretnego beneficjenta, nie są wynagrodzeniem za świadczenie usług. Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

76-letni zakonnik, Antoni S., został w tym roku skazany na 8 lat pozbawienia wolności za przestępstwa wobec dziewczynki. Odsiaduje wyrok, ale w przyszłym tygodniu przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach rozpocznie się postępowanie II instancji. Prokuratura domaga się zwiększenia kary do 15 lat pozbawienia wolności, natomiast obrona żąda uniewinnienia.

Mały świadek koronny, potocznie zwany ‘sześćdziesioną’, to szansa na niższy wyrok dla osób współdziałających w przestępstwie. Zobacz, kiedy można skorzystać z tej instytucji i kto w praktyce może liczyć na taki przywilej.

Zgodnie z prawem, w określonych sytuacjach były mąż musi płacić alimenty na byłą żonę po rozwodzie. Wyjaśniamy, kiedy powstaje taki obowiązek, jak długo trwa i jakie mogą być przeciętne kwoty alimentów w 2025 roku.

Sąd Okręgowy w Monachium uznał, że OpenAI naruszyło prawa autorskie, wykorzystując teksty dziewięciu znanych piosenek w szkoleniu ChatGPT. Wyrok może zmienić zasady korzystania z dzieł twórców przez sztuczną inteligencję na całym świecie

Sąd Najwyższy postanowieniem wydanym 27 marca 2025 r. uchylił postanowienie sądu II instancji w sprawie o wykreślenie hipoteki z księgi wieczystej, wytyczając granice pomiędzy postępowaniem wieczystoksięgowym a pozwem o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. To orzeczenie jest fundamentalne dla obrotu nieruchomościami, a zwłaszcza w sytuacjach, w których dochodzą do głosu historyczne zawirowania związane z historią ich własności.

Wyłączną kompetencję do żądania zwrotu pomocy publicznej ze środków wspólnoty ma Komisja Europejska. Takich uprawnień nie posiada natomiast Polski Fundusz Rozwoju (PFR), który nie ma legitymacji czynnej do wytaczania powództw cywilnych przeciwko przedsiębiorcom, którzy skorzystali z tzw. tarcz covidowych. Do takich wniosków doszedł Sąd Okręgowy w Łodzi.

Składka dewelopera na Deweloperski Fundusz Gwarancyjny nie jest kosztem bezpośrednim. Są to koszty ogólne spółki deweloperskiej, a więc koszty pośrednie – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku.

Zapewnienie pracownikom dostępu do programu komputerowego „SoCap” (platformy benefitowej o modelu tokenowym), częściowo finansowane przez pracodawcę, nie podlega oskładkowaniu na ZUS. Rozstrzygają to jednoznacznie wyroki sądów, a potwierdzają zapisy Konstytucji RP, regulacje Kodeksu Pracy i inne przepisy.

Jak oceniają nas ci, którzy nas widzą? Jak subtelne sygnały związane z tożsamością wpływają na decyzje w instytucjach, które powinny być obiektywne? Ekonomiści zajęli się wyrokami zasądzanymi przez szwedzkie sądy

Sąd w Paryżu uznał byłego prezydenta Francji Nicolasa Sarkozy'ego winnym zmowy, ale nie korupcji, w sprawie domniemanego nielegalnego finansowania kampanii z 2007 r. przy wsparciu libijskiego dyktatora Kadafiego