Prawnik

I prezes Sądu Najwyższego Zbigniew Kapiński zaapelował do marszałek Senatu Małgorzaty Kidawy-Błońskiej o przeprowadzenie procedury wyboru ławników SN z należytą rozwagą i świadomością jej znaczenia dla obywateli oraz funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości. Jak podkreślił, ma to pomóc w odbudowie zaufania do państwa.

Jak przedstawić sądowi dziesiątki lub setki gigabajtów cyfrowych danych w sposób zrozumiały, weryfikowalny i efektywny proceduralnie? Zdaniem prawników z KG LEGAL KIEŁTYKA GŁADKOWSKI odpowiedzią na to wyzwanie jest koncepcja cyfrowej teczki dowodowej – adaptacja anglosaskiej instytucji electronic trial bundle na grunt polskiego procesu. Postulują także wprowadzenie do kodeksu postępowania cywilnego legalnej definicji dowodu cyfrowego.

Czy podmiot wyposażony w ustawowe prawo pierwokupu może jednocześnie wpływać na cenę, którą ostatecznie sam zapłaci? Na rynku aukcyjnym zabytków pytanie to przestaje być wyłącznie teoretycznym dylematem. Aktywne uczestnictwo muzeów rejestrowanych w licytacjach, połączone z możliwością późniejszego wykonania prawa pierwokupu, rodzi poważne wątpliwości dotyczące transparentności aukcji, równości uczestników obrotu oraz granic dopuszczalnego wykonywania uprawnień publicznoprawnych. Artykuł analizuje ten problem na styku prawa cywilnego, ochrony dziedzictwa kulturowego i zasad uczciwego rynku.

W polskiej praktyce sądowej, a w pewnym stopniu również w piśmiennictwie prawniczym, daje się zaobserwować zjawisko dalece niepokojące z perspektywy metodologicznej: konsekwentne utożsamianie dwóch pojęć, które – choć fonetycznie zbliżone i osadzone w tym samym obszarze obrotu finansowego – posiadają odrębne zakresy znaczeniowe, odmienne umocowanie normatywne oraz różną genezę historyczną. Mowa o pojęciu stawki referencyjnej oraz wskaźnika referencyjnego. Mylenie tych terminów nie jest jedynie błędem lingwistycznym – prowadzi do poważnych skutków w sferze wykładni prawa, a w konsekwencji rzutuje na rozstrzygnięcia w sprawach, których stawką są nierzadko prawa i wolności stron stosunków kredytowych.

To aspekt prawny, który rzadko pojawia się w debacie publicznej, a ma fundamentalne znaczenie dla milionów kredytobiorców. Spory sądowe wokół wskaźnika WIBOR koncentrują się zazwyczaj na kwestiach informacyjnych. Tymczasem istnieje jeden, poważniejszy wymiar tego problemu - pytanie o to, co dzieje się z umową kredytową, gdy wskaźnik, na którym opiera się oprocentowanie umowy przestaje istnieć. Banki w dużej mierze nie zadały sobie tego pytania zawczasu. I właśnie to zaniechanie może okazać się ich największym błędem.

Portale i media społecznościowe od kilku dni żyją aferą wokół nowego Hotelu Gołębiewskiego w Pobierowie, któremu znany YouTuber Książulo wystawił w internecie miażdżąco krytyczną recenzję. Wszystko wskazuje, że ta sprawa rozejdzie się po kościach. Eksperci wyjaśniają, co na to prawo cywilne: kiedy tego typu krytyka może naruszać dobra osobiste.

Decydując się na korzystanie z usług bankowych, a następnie korespondując z bankiem, musimy liczyć się z tym, iż korespondencja trafi do kancelarii prawnej. Takie wnioski płyną z lektury niedawno opublikowanego uzasadnienia wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego.

W 2025 r. wszystkie uprawnione organy skierowały wnioski o zarządzenie kontroli i utrwalanie rozmów lub wnioski o zarządzenie kontroli operacyjnej wobec 4946 osób – wynika z tegorocznej, przedstawionej Senatowi, informacji prokuratora generalnego. To zauważalnie mniej niż w poprzednich latach – w 2024 r. wszystkie uprawnione organy chciały bowiem inwigilować 5818 osób, w 2023 r. – 5973, w 2022 r. – 6381, zaś w 2021 r. – 7071.

Dokumenty zawierające informacje na temat stanu posiadania sędziów zostały opublikowane na stronach internetowych sądów, mimo że Trybunał Konstytucyjny uznał przepisy mówiące o ich jawności za niezgodne z konstytucją. Oprócz wątpliwości co do ważności orzeczeń TK rodzi się pytanie, czy obywatele powinni mieć wgląd w tak szczegółowe informacje o sędziach.

Artystka Zofia Chylak wygrała z firmą CCC sprawę o naruszenie prawa autorskiego. Na kanwie tego sporu sąd rozstrzygnął, że twórczyni miała prawo poinformować media o korzystnym dla siebie wyroku.

Warszawski sąd okręgowy podtrzymał decyzję o zastosowaniu tymczasowego aresztu wobec byłego ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry – przekazała w środę wieczorem rzeczniczka sądu ds. karnych sędzia Anna Ptaszek.

Decyzję o umorzeniu śledztwa dotyczącego tzw. dwóch wież podjął niezależny prokurator, a w przypadku złożenia zażalenia oceni ją niezawisły sąd – podkreśliła prokurator regionalna w Warszawie Małgorzata Adamajtys. Jak zaznaczyła, prokuratorzy wydają decyzje procesowe wyłącznie na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego, niezależnie od presji opinii publicznej, mediów czy polityków.

Projekt zaostrzający kary za przemyt migrantów został właśnie wpisany do wykazu prac legislacyjnych rządu, a ten ma go przyjąć w IV kwartale br. Zgodnie z zapowiedzią górne widełki kary w przypadku najpoważniejszego typu kwalifikowanego przestępstwa z art. 264 k.k. wyniosą aż 20 lat więzienia.