Orzecznictwo

Umowy frankowe znajdą się w centrum uwagi Sądu Najwyższego. Podczas czerwcowego posiedzenia całej Izby Cywilnej SN sprawdzona zostanie kwestii umów kredytowych, w których świadczenie wynika z powiązania marży banku z kursem waluty ustalonej przez NBP. Chodzi o to, czy po wyeliminowaniu przez sąd zapisów o marży upada cała umowa.

Czy to, że spadkodawca był hospitalizowany z powodu zaburzeń psychicznych będących efektem nadmiernego spożywania alkoholu, może być podstawą skutecznego podważenia jego ostatniej woli? Odpowiedzi na to pytanie udzielił toruński sąd rejonowy.

Zaczęło się. Do sądów trafiają już pierwsze sprawy w zakresie prawa do świadczeń finansowych (w tym przypadku nagrody jubileuszowej) na tle zmian w Kodeksie Pracy w zakresie zaliczania okresów pracy na różnych podstawach prawnych do stażu pracy. Jak zatem wygląda prawo do jubileuszówki w kontekście stażowego? Na tle poniższej, konkretnej sprawy Sąd Rejonowy w Łomży w wyroku z 8 maja 2026 r., IV P 31/26 orzekł, o tym czy pracownikowi należało się 14 000 zł odprawy. Sąd wskazał, że pracownik nie może nabyć prawa do świadczenia na podstawie przepisu, który w chwili "rzekomego" powstania tego prawa jeszcze nie obowiązywał. Przyjęcie odmiennego założenia oznaczałoby w praktyce nadanie nowym regulacjom mocy wstecznej, choć ustawodawca takiego skutku nie przewidział. Zatem prawo podmiotowe nie może powstać przed wejściem w życie normy prawnej, która je kreuje. Poniżej szczegółowa analiza stanu faktycznego i prawnego oraz dokonanie subsumpcji, wraz odpowiedzią czy pracownik wygrał.

Spory organizacyjne między byłymi wspólnikami likwidowanej placówki medycznej nie mogą stać na przeszkodzie w dostępie do dokumentacji medycznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok, który staje po stronie pacjentów i ucina uniki podmiotów leczniczych.

Sąd lekarsko-weterynaryjny musi najpierw wymierzyć odrębne kary za poszczególne przewinienia dyscyplinarne, jeżeli takich czynów było kilka, a dopiero potem – karę łączną. Jeżeli wymierzy za kilka czynów tylko jedną karę, wyrok musi być uchylony.

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga pyta Sąd Najwyższy, czy psychiczna tożsamość płciowa może być podstawą zmiany płci w akcie urodzenia. Sprawa dotyczy odmowy sprostowania aktu urodzenia osoby transpłciowej.

To nie koniec sprawy adwokata z Łodzi Pawła K., który w 2021 r. spowodował wypadek ze skutkiem śmiertelnym, a auto ofiar nazwał „trumny na kółkach”. Z nietypowym wnioskiem o złożenie kasacji Prokurator Okręgowy w Olsztynie zwrócił się do Prokuratury Krajowej.

Zapadł prawomocny wyrok ws. byłej policjantki. Została uznana winną przez Sąd Okręgowy w Radomiu i skazana na rok więzienia w zawieszeniu. To finał sprawy z 2022 r., kiedy była już funkcjonariuszka drogówki zawiadomiła policję o niepopełnionym przestępstwie kradzieży i podpalenia jej samochodu, w celu wyłudzenia odszkodowania od firmy ubezpieczeniowej.

W jednej z fundacji doszło do sporu. Członkowie jej organów pokłócili się m.in. o to, jakim podmiotom powinny zostać przyznane środki finansowe, którymi organizacja dysponowała. Czy jednak brak zgody we władzach może być dowodem na to, że zmiana składu zarządu fundacji została dokonana wbrew zasadom współżycia społecznego?

Sąd Apelacyjny w Katowicach podtrzymał w środę wyrok pierwszej instancji, skazując Mateusza H. na karę dożywotniego więzienia za zabójstwo 18-letniej Wiktorii w Radzionkowie sprzed trzech lat. Orzeczono również, że po ewentualnym warunkowym zwolnieniu mężczyzna zostanie umieszczony w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym.