Prawnik

Dbałością o dobro obywateli można wytłumaczyć pozyskiwanie wszelkich możliwych danych osobowych. A dzięki nowoczesnym technologiom państwo i tak już wie lub może wiedzieć nie tylko to, ile ktoś zarabia i gdzie pracuje, lecz także to, co kupił na śniadanie, jakiej muzyki lub podcastów słucha, z kim i kiedy rozmawia, dokąd jeździ na wakacje. Czy naprawdę musi też wiedzieć, jaka jest jego waga?

Prokuratorom nie podoba się wybór jednostek, które miałyby prowadzić sprawy o przestępstwa motywowane nienawiścią. Z informacji DGP wynika, że resort sprawiedliwości dokona jeszcze korekty w tym zakresie.

Zmodyfikowany wniosek dotyczący ustanowienia hipoteki przymusowej na nieruchomości Zbigniewa Ziobry został skierowany do sądu. Jak poinformował rzecznik Prokuratury Krajowej Przemysław Nowak, dokument precyzyjnie określa zakres zabezpieczenia, kwoty oraz wierzycieli. Wcześniejsze dwa wnioski zostały oddalone przez sąd z przyczyn formalnych.

W incydentalnych przypadkach sądy wciąż orzekają karę bezwzględnego więzienia za obrazę uczuć religijnych – wynika z danych Ministerstwa Sprawiedliwości.

Gdy organ udzieli odpowiedzi na wniosek o udostępnienie informacji publicznej w drodze czynności materialno-technicznej bądź w drodze pisma informującego, wnioskodawca może – za pomocą skargi na bezczynność organu – zakwestionować przedstawione mu stanowisko. Takie wnioski płyną z opublikowanego niedawno uzasadnienia postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Autorzy tzw. reform z lat 2017–2018 oraz wszyscy ci, którzy wzięli udział w niekonstytucyjnej procedurze powołania na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego, winni są temu, że strony muszą toczyć wieloletnie batalie o to, aby ich sprawę rozpoznał prawidłowo ukształtowany skład orzekający. Taką tezę postawił w uzasadnieniu jednego ze swoich najnowszych orzeczeń Sąd Najwyższy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok, którym kierowca został skazany za niestosowanie się do zakazu prowadzenia aut. Kasację złożył zastępca rzecznika praw obywatelskich.

Propozycja uregulowania związków partnerskich, jaką rząd przedstawił w projekcie ustawy „o statusie osoby najbliższej w związku i umowie o wspólnym pożyciu” oraz w projekcie przepisów ją wprowadzających, wymaga doprecyzowania – uważa Krajowa Rada Notarialna.

Postępowanie awansowe w nauce różni się od innych postępowań administracyjnych ograniczeniem swobody czynnika urzędowego na rzecz eksperckich opinii o dorobku i dojrzałości kandydata. Tymczasem w przypadku prof. UW Michała Bilewicza to właśnie negatywna ocena ze strony prezydenta Andrzeja Dudy powoduje spoczywanie sprawy w „zamrażarce” od sześciu lat. I to mimo korzystnego dla Bilewicza wyroku.

„Listy do młodego prawnika” Alana Dershowitza, wybitnego adwokata i emerytowanego profesora Harvardu, przeczytałem po raz pierwszy w 2020 r. Zaskoczyły mnie nie tylko trafność wskazówek i jasność, z jaką każda myśl została wyrażona, lecz także odwaga autora, by otwarcie mówić o kłopotliwych zjawiskach w wymiarze sprawiedliwości.

Osoby, z którymi konsultuje się szef najważniejszego banku w Polsce, nie pełnią funkcji publicznych – twierdzi Narodowy Bank Polski. Powołując się na ten argument bank domówił ujawnienia ich nazwisk w trybie dostępu do informacji publicznej.

Francuski parlament domaga się skierowania umowy z Mercosurem do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w celu sprawdzenia zgodności umowy z traktatami UE. Umowa, na którą Unia już się zgodziła, ma zostać podpisana 17 stycznia.

Czy Europejski Trybunał Praw Człowieka zaburzył równowagę między interesami, które powinny być chronione przez ETPC? Tak uważa coraz więcej rządów – i społeczeństw – Unii Europejskiej. Ani sam ETPC, ani Rada Europy nie wydają się gotowe, by coś z tym zrobić.

Prof. Jacek Gołaczyński: Na razie planujemy zinformatyzować wyłącznie postępowania w sprawach gospodarczych, dotyczących własności intelektualnej oraz tych toczących się przed Sądem Ochrony Konkurencji i Konsumentów.