Przywrócenie do pracy nie zawsze uzasadnione

Przywrócenie do pracy nie zawsze uzasadnione
Sąd pracy musi uzasadnić, dlaczego zamiast przywrócić pracownika do pracyShutterStock
5 kwietnia 2012

Sąd Najwyższy ustala coraz szczelniejsze granice korzystania przez zwolnionych pracowników z możliwości powrotu do firmy

Od każdego wypowiedzenia czy rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia pracownik ma prawo odwołać się do sądu pracy. Ma na to odpowiednio 7 albo 14 dni od dnia doręczenia mu oświadczenia woli pracodawcy.

Roszczenia w zasadzie do wyboru

W razie ustalenia, że wypowiedzenie umowy o pracę zawartej na czas nieokreślony jest nieuzasadnione lub narusza przepisy o wypowiadaniu umów o pracę, sąd pracy – stosownie do żądania pracownika – orzeka o bezskuteczności wypowiedzenia, a jeśli umowa uległa już rozwiązaniu – o przywróceniu pracownika do pracy na poprzednich warunkach albo o odszkodowaniu (art. 45 par. 1 k.p.). Pracownik ma więc prawo wyboru roszczenia. Przynajmniej teoretycznie. Sąd może bowiem nie uwzględnić żądania pracownika uznania wypowiedzenia za bezskuteczne lub przywrócenia do pracy, jeśli ustali, że byłoby to niemożliwe lub niecelowe. W takim przypadku orzeka o odszkodowaniu. Wynika to za art. 45 par. 2 k.p. Zastrzeżenie takie nie ma jednak zastosowania w przypadku pracowników korzystających ze szczególnej ochrony stosunku pracy.

Pozostało 97% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381455mega.png
381223mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.