W trzynastej części komentarza omawiamy egzekucję niepieniężną. W tym przypadku wchodzą w grę następujące środki egzekucyjne: grzywna w celu przymuszenia, wykonanie zastępcze, odebranie rzeczy ruchomej, odebranie nieruchomości, opróżnienie lokalu i innych pomieszczeń oraz przymus bezpośredni.
Do obowiązków o charakterze niepieniężnym należy przede wszystkim realizacja czynności określonych w decyzjach administracyjnych, takich jak np. wydanie określonej nieruchomości bądź rzeczy ruchomej, zaniechanie lub realizacja czynności itd. W sytuacji gdy zobowiązany nie wywiąże się z takiego obowiązku w określonym terminie, możliwe jest wszczęcie egzekucji i zastosowanie ww. środków. Z art. 2 par. 1 pkt 10 komentowanego aktu wynika, że są to obowiązki pozostające we właściwości organów administracji rządowej i samorządu terytorialnego.
Ustawodawca nie określił w precyzyjniejszy sposób tych obowiązków. Są one porozrzucane po różnych regulacjach prawnych. Przykładowo, art. 39 ust. 5 ustawy z 13 lipca 2006 r. o dokumentach paszportowych (t.j. Dz.U z 2016 r. poz. 758)przewiduje egzekucję administracyjną w celu wyegzekwowania obowiązku zwrotu unieważnionego paszportu, z kolei art. 42 ustawy z 14 grudnia 2016 r. – Prawo oświatowe wyznacza egzekucję wymuszenia obowiązku szkolnego lub nauki. Klasycznym przykładem obowiązku o charakterze niepieniężnym jest obowiązek rozbiórki obiektu wybudowanego bez pozwolenia (samowola budowlana). Można tu wskazać także obowiązki polegające na zaprzestaniu prowadzenia reglamentowanej prawem działalności gospodarczej (prowadzenie apteki, hurtowni produktów leczniczych, wytwórni tych produktów czy też obrotu napojami alkoholowymi) w przypadku cofnięcia lub wygaśnięcia zezwoleń na jej prowadzenie.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.