Orzecznictwo

Mężczyzna, który latem ubiegłego roku brutalnie zabił psa, pójdzie do więzienia. Tak orzekł Sąd Rejonowy we Włocławku.

Ze względu na stałe zagrożenie atakami cyberprzestępców Centralne Biuro Antykorupcyjne ma prawo odmówić odpowiedzi na pytanie, czy w swojej pracy posługuje się oprogramowaniem do inwigilowania komputerów i telefonów , pozyskiwania z nich danych oraz śledzenia korespondencji, nawet gdy urządzenia nie są podłączone do internetu.

Sam fakt wszczęcia czy kontynuowania takiego postępowania, nie może być zakwalifikowany jako naruszenie dóbr osobistych radcy prawnego.

Prokurent spółki z o.o. nie może w jej imieniu skutecznie zawrzeć umowy o pracę z przedsiębiorcą posiadającym w tym podmiocie większościowy pakiet udziałów. Tak orzekł Sąd Najwyższy.

Czy aranżacja wnętrza wykorzystanego później na billboardach stanowi utwór chroniony prawem autorskim? Nie, przynajmniej jeśli sprowadza się do wyboru i ustawienia mebli i wywieszenia ręczników – uznały sądy dwóch instancji.

prosto ze Strasburga

Dziś Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzy skargę Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka na decyzję szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego. CBA odmówiło udostępnienia informacji, czy posługuje się oprogramowaniem komputerowym o nazwie Remote Control System.

Z punktu widzenia sędziowskiego doświadczenia wszyscy aplikanci adwokaccy znajdują zatrudnienie, o ile tylko dołożą należytej staranności. Dlatego żądanie podwyższenia alimentów ze strony takiej osoby to już przesada

To jeden z najbardziej znanych argumentów. Jego użycie nieuchronnie zapowiada niesympatyczne spory aksjologiczne o zakres ochrony prawnej przysługującej temu, kto się po nią zgłasza. Uzasadniana w ten sposób odmowa łączy się z dyskwalifikacją zachowania tego, kto o tę ochronę występuje - pisze prof. Ewa Łętowska.

W czwartek pięcioosobowy skład TK nie zgodził się, by takie karanie uznać za niezgodne z konstytucyjną zasadą wolności wyrażania poglądów. Zarazem TK przyznał, że istnieje zagrożenie związane ze stosowaniem zaskarżonego przepisu.

Orzeczenie

Przedsiębiorca, który przejmuje zakład pracy, nie jest związany zawartymi wcześniej umowami o zakazie konkurencji. Tak orzekł wczoraj Sąd Najwyższy

Innego zdania jest jednak Andrzej Seremet, prokurator generalny. W stanowisku przesłanym do TK wskazuje, że gdyby doszło do ograniczenia prawnokarnej ochrony instytucji państwowych lub samorządowych, pozamerytoryczne ataki na nie byłby częstsze. Podkreśla, że przedmiotem ochrony z art. 226 par. 1 k.k. jest przede wszystkim prawidłowe funkcjonowanie organów państwa, a dopiero w drugiej kolejności cześć funkcjonariusza.

Uwierzytelnienie dokumentu musi zawierać , oprócz podpisu radcy czy adwokata, również datę i miejsce jego sporządzenia. Inaczej dokument taki nie zostanie uwzględniony przez sąd - uznał Sąd Okręgowy w Bydgoszczy.