ETPC: konwencja o ochronie praw człowieka obowiązuje także na wojnieWyrok ETPC w sprawie V.T. i inni przeciwko Azerbejdżanowi nie tworzy całkowicie nowej doktryny. Pokazuje jednak bardzo wyraźnie jej praktyczne konsekwencje. Wojna nie tworzy próżni prawnej. Gdy żołnierz znajduje się we władzy przeciwnika, zaczynają działać nie tylko reguły prawa humanitarnego, lecz również EKPC. I właśnie w takich sytuacjach jej znaczenie jest być może największe.Dominika Bychawska-Siniarska•24 sierpnia 2026
Sprawa włoskiego składowiska śmieci. ETPC modyfikuje podejście do zagrożeń środowiskaEKPC nie zawiera samodzielnego prawa do zdrowego środowiska. Skażenie wody, toksyczne emisje czy składowiska odpadów mogą jednak wpływać na życie prywatne, zdrowie i możliwość korzystania z własnego domu. Z tego powodu ETPC od lat rozwija ochronę środowiskową pośrednio, przede wszystkim na gruncie art. 8 konwencji. Niedawny wyrok pokazuje, że w tym orzecznictwie następuje istotna zmiana.Dominika Bychawska-Siniarska•17 sierpnia 2026
ETPC: etyczny weganizm jest objęty ochroną wolności myśli i sumieniaSprawa G.K. i A.S. przeciwko Szwajcarii potwierdza, że etyczny weganizm może stanowić przekonanie chronione na podstawie konwencji. Jednocześnie ETPC przypomina, że ochrona praw człowieka wymaga czegoś więcej niż nieformalnych zapewnień, korespondencji z administracją czy częściowego dostosowania praktyki.Dominika Bychawska-Siniarska•10 sierpnia 2026
ETPC o krytykowaniu sędziów piłkarskich i sugerowaniu korupcjiGdy mundial wchodzi w decydującą fazę i piłka nożna interesuje prawie wszystkich, zapada wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie de Carvalho Marques i inni przeciwko Portugalii (skarga nr 29703/19 i inne). Wniosek z niego: czym innym jest krytykowanie pracy sędziów, a czym innym rozpowszechnianie teorii spiskowych.Dominika Bychawska-Siniarska•13 lipca 2026
Ułaskawienie, pewność prawa i odpowiedzialność funkcjonariuszy publicznych [wyrok ETPC]ETPC wydał wyrok w sprawie Taleski i inni przeciwko Macedonii Północnej (skargi nr 34261/23 i 7877/24). Sprawa dotyczyła zgodności ustawowego mechanizmu umożliwiającego uchylenie ułaskawień prezydenckich, które wcześniej uznawano za ostateczne i nieodwołalne, z art. 6 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności.Dominika Bychawska-Siniarska•06 lipca 2026
Pozew nie może być kneblem. Czy SLAPP-y będą rzadsze?Polska zrobiła ważny krok w kierunku obrony wolności słowa. Pozwy przeciwko dziennikarzom, aktywistom, NGO czy mieszkańcom nie znikną, ale ustawodawca nareszcie dostrzegł, że proces sądowy może służyć nie tylko ochronie praw, lecz także tłumieniu debaty publicznej. Co zawiera ustawa o szczególnych środkach ochrony osób uczestniczących w debacie publicznej?Dominika Bychawska-Siniarska•29 czerwca 2026
ETPC: etykieta „opinii” nie jest tarczą przeciwko odpowiedzialności za słowaWyrok ETPC z 3 lutego 2026 r. w sprawie Ramishvili przeciwko Gruzji (skarga nr 4100/24) to coś więcej niż kolejna sprawa o ochronę reputacji. To ostrzeżenie przed uproszczonym, a w istocie niebezpiecznym podejściem sądów krajowych, które traktują pojęcie „opinii” jako niemal absolutną ochronę przed odpowiedzialnością na podstawie wolności wypowiedzi w debacie o ważnych kwestiach społecznych.Dominika Bychawska-Siniarska•23 lutego 2026
Czy można podawać w wątpliwość COVID-19? Walka z dezinformacją versus wolność wypowiedziWyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie Avagyan przeciwko Rosji (skarga nr 36911/20) z 29 kwietnia 2025 r. to pierwszy przypadek, w którym trybunał zmierzył się z pytaniem, czy działania państwa wobec dezinformacji w mediach społecznościowych mogą być zgodne z Konwencją o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności.Dominika Bychawska-Siniarska•08 lipca 2025
Kobieta ma prawo pracować tak długo jak mężczyzna. Nieprzedłużenie umowy o pracę po osiągnięciu wieku emerytalnego to dyskryminacjaDwie urzędniczki zakwestionowały przed sądami rumuńskimi krótszy wiek emerytalny dla kobiet. Skarżąca Moraru pracowała w oddziale Krajowej Agencji Administracji Skarbowej w Galaţi. W 2016 r., gdy zbliżała się do wieku emerytalnego, zwróciła się o umożliwienie kontynuowania pracy do 65. roku życia (tyle, ile mężczyźni), jednak 1 marca 2017 r. umowa o pracę została z nią rozwiązana, ponieważ osiągnęła ona obowiązkowy wiek emerytalny i odprowadziła niezbędne składki do systemu emerytalnego. Pracodawca odmówił zmiany decyzji.Dominika Bychawska-Siniarska•17 stycznia 2023