Autopromocja

Kara dla Hołowczyca. Helsińska Fundacja pyta o rzetelność pomiarów prędkości

radar
Brak kontroli sądowej decyzji policjanta może więc powodować niesłuszne zatrzymanie dokumentuShutterStock
21 lipca 2015

Sprawą ukarania rajdowca Krzysztofa Hołowczyca zainteresowała się Helsińska Fundacja Praw Człowieka. Chodzi nie tyle o zasadność wyroku, co o okoliczności, w jakich zapadł.

Hołowczyc został zatrzymany za przekroczenie o 114 km/h prędkości dozwolonej poza obszarem zabudowanym. Kierowca odmówił przyjęcia mandatu, więc sprawa trafiła do sądu. Ten uznał go winnym, jednocześnie wskazując jednak, że faktyczna prędkość samochodu w chwili wykroczenia była wyższa od dozwolonej „tylko” o 71 km/h. Różnica pomiędzy ustaleniami policji i sądu wynosi więc aż 43 km/h.

HFPC zwróciła się do komendanta głównego policji z prośbą o wyjaśnienie tych rozbieżności. Tak duża różnica w ustaleniach faktycznych niepokoi prawników fundacji zwłaszcza w kontekście nowych przepisów drogowych. Od 18 maja policja zatrzymuje bowiem prawo jazdy na trzy miesiące za przekroczenie prędkości w terenie zabudowanym o 50 km/h. Prawidłowy pomiar ma więc fundamentalne znaczenie.

– Nie wiemy, czy w tej konkretnej sprawie błędne były ustalenia policji, czy sądu. Jeśli jednak mogą się one tak skrajnie różnić, to znaczy, że może dochodzić do przypadków, w których prawo jazdy zostanie zatrzymane osobie, która w rzeczywistości nie przekroczyła dozwolonej prędkości o 50 km/h – mówi dr Piotr Kładoczny z HFPC.

Brak kontroli sądowej decyzji policjanta może więc powodować niesłuszne zatrzymanie dokumentu.

– Mogą zdarzyć się przecież sytuacje, w których policjant dokona pomiaru nieprawidłowo lub prędkość zostanie źle zmierzona na skutek awarii urządzenia. Kierowca powinien mieć wtedy możliwość odwołania się od decyzji funkcjonariusza – tłumaczy dr Kładoczny.

Od takiej decyzji policjanta przysługuje zaś jedynie odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Przy tym jest to tylko formalna kontrola, w trakcie której bada się jedynie legalność wydania decyzji administracyjnej. Nie bada się natomiast kwestii merytorycznych: czy pomiar został dokonany w odpowiedni sposób, za pomocą sprawnego urządzenia i czy droga była prawidłowo oznakowana.

Ograniczenie prawa do sądu było jedną z przyczyn zwrócenia się przez HFPC do rzecznika praw obywatelskich, by zaskarżył nowe regulacje do Trybunału Konstytucyjnego. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych jednak przekonuje, że kontrowersyjne przepisy przynoszą pozytywne efekty w postaci większego bezpieczeństwa. Przez cały czerwiec na drogach zginęło o 76 osób mniej niż w tym samym miesiącu ubiegłego roku. Zdarzyło się też 645 wypadków mniej a rany odniosło o 690 mniej osób. 

prawie 5 tys. praw jazdy zatrzymała policja od 18 maja.

Autopromocja
381367mega.png
381364mega.png
381208mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.