Prawo karne

Niedawne ułaskawienie przez Karola Nawrockiego kobiety skazanej za zamieszczenie w sieci negatywnego wpisu pod adresem lekarza ginekologa wywołało dyskusję na temat granic dozwolonej krytyki. A także konsekwencji, jakie powinniśmy za nią ponosić.

Przyspieszenie procedur i zmiana nadmiernie inkwizycyjnego charakteru postępowania karnego – takie mają być cele przygotowanego przez resort sprawiedliwości projektu zakładającego rozszerzenie trybów konsensualnych.

W systemie dozoru elektronicznego może wkrótce zmienić się jedna z kluczowych zasad dotyczących odbywania kary poza zakładem karnym. Ministerstwo Sprawiedliwości przygotowało rozwiązanie, które pozwoliłoby skazanym spędzać w domu – pod elektroniczną kontrolą – znacznie dłuższy końcowy okres kary niż obecnie.

Uzupełnienie przepisów kodeksu karnego o przepisy, które pozwolą ścigać osoby wprowadzające do obrotu urządzenia oraz oprogramowania przeznaczone do ataków hakerskich. Taki jest cel zmian w kodeksie karnym, którymi zajmie się Sejm na trwającym właśnie posiedzeniu.

W postępowaniu przygotowawczym prokurator może co do zasady udostępnić akta podejrzanemu i jego obrońcy nie tylko do wglądu, lecz także z prawem sporządzania odpisów i kopii (art. 156 par. 5 k.p.k.). Ograniczenie dostępu wyłącznie do „czytania akt”, bez możliwości wykonania fotokopii lub utrwalania treści, jest dopuszczalne jedynie wyjątkowo – gdy wymaga tego dobro postępowania albo ważny interes państwa – w przeciwnym razie może oznaczać bezpodstawne ograniczenie prawa do obrony.

Od 10 tys. do 200 mln zł – tyle będą wynosić kary, jakie sądy będą mogły nakładać na podmioty zbiorowe popełniające przestępstwa przeciwko środowisku. Ministerstwo Sprawiedliwości właśnie opublikowało założenia do projektu ustawy, która ma zwiększyć poziom ochrony środowiska naturalnego.

Projekt nowelizacji k.p.k. zakłada, że podczas przesłuchania świadek poda więcej danych, m.in. PESEL, numer dokumentu tożsamości czy e-mail. Informacje te mają być przechowywane w osobnym załączniku, aby lepiej chronić prywatność.

Rzecznik praw obywatelskich interweniuje u ministrów w sprawie niewystarczającej liczby miejsc leczenia zaburzeń preferencji seksualnych u osób, które wyszły już z izolacji, ale nadal muszą się poddawać terapii. Alarmuje, że bez pomocy mogą one znowu wejść w konflikt z prawem.

Wyrok z 19 marca 2026 r. w sprawie B.G. przeciwko Francji (skarga nr 70945/17) stanowi ważny głos w dyskusji o granicach dopuszczalnych uproszczeń w reakcji karnej państwa. ETPC wskazał, że państwo nie może przypisywać jednostce popełnienia przestępstwa bez zapewnienia jej możliwości skorzystania z gwarancji rzetelnego procesu.

Głosowanie nad odrzuceniem weta prezydenta do zmian w Kpk pokaże, kto naprawdę chce uczciwej procedury karnej, a kto woli dalej bronić państwa, które działa na skróty – ocenił w piątek minister sprawiedliwości, prokurator generalny Waldemar Żurek.

Radcowie oczekują, że zmiany realizujące założenia dyrektywy obrończej zostaną wprowadzone nowym projektem ustawy. Takiego scenariusza nie wyklucza Ministerstwo Sprawiedliwości.

Sędzia Katarzyna Piotrowska: Automatyczne umieszczenie nastolatka w rejestrze sprawców przemocy na tle seksualnym może oznaczać dla niego konieczność funkcjonowania z łatką przestępcy przez kolejne lata. Przepisy wymagają zmian.

Dowód z pomówienia pozostaje dowodem podlegającym na równi z innymi dowodami swobodnej ocenie sądu. Do takich wniosków doszedł Sąd Apelacyjny w Gdańsku.