Po fali zamachów terrorystycznych dokonanych we Francji w listopadzie 2015 r. ministerstwo spraw wewnętrznych zarządziło wobec podejrzanego o terroryzm Davida Pagerie ograniczenie możliwości przemieszczania się - pisze dr Dominika Bychawska-Siniarska z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka.
Przez ponad 13 miesięcy miał on obowiązek m.in. zgłaszania się na posterunek policji trzy razy dziennie oraz pozostawania w domu w godzinach od 20 do 6, nie mógł również opuszczać gminy Angers. Był aresztowany od 5 sierpnia 2016 r. do 18 stycznia 2017 r. oraz od 11 czerwca do 15 listopada 2017 r. Pagerie złożył wiele odwołań od decyzji dotyczących obowiązku pozostawania w domu i zgłaszania się na posterunek. Wszystkie jego skargi zostały odrzucone przez sądy.
W związku z tym zwrócił się do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Wskazywał, że obowiązek monitoringu stanowił naruszenie prawa do swobodnego przemieszczania się wynikającego z art. 2 protokołu 4 do konwencji (skarga nr 24203/16).
W wyroku z 19 stycznia 2023 r. trybunał na wstępie podkreślił, że jest w pełni świadomy wyzwań, jakie stawia przed nim walka z terroryzmem i że konwencja wymagała od państw, by prowadząc ją, zachowały równowagę między ochroną społeczeństwa a skutecznym zabezpieczeniem praw jednostek. Strasburscy sędziowie zwrócili szczególną uwagę na charakter i praktyczny zakres istniejących zabezpieczeń przed nadużyciami i arbitralnością władz w trakcie walki z terroryzmem.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.