Orzecznictwo

Niezgodny z konstytucją był przepis, który nie pozwalał ubezpieczonym dochodzić zwrotu nienależnie opłaconych składek zdrowotnych, jeżeli od dnia ich opłacenia upłynęło ponad pięć lat - orzekł w czwartek Trybunał Konstytucyjny. Przepis obecnie już nie obowiązuje.

Firma nie może wypłacić pracownikowi odszkodowania za bezprawne zwolnienie z winy pracodawcy z pieniędzy przeznaczonych na jego odprawę. W takiej sytuacji należy się zarówno odszkodowanie, jak i odprawa, nawet jeśli likwidacja stanowiska była pozorna.

Naczelny Sąd Administracyjny nie zgodził się z ministrem finansów, że spółka, która jest następcą leasingobiorcy, zostaje pozbawiona prawa do zaliczenia w koszty opłat z tytułu używania środków trwałych. Taka interpretacja przepisów nie ma uzasadnienia w przepisach odnoszących się do zasad rozliczania kosztów uzyskania przychodów.

Uzasadnienie wyroku w sprawach dostępu do informacji niejawnych sąd sporządza na ogólnych zasadach. Ma taki obowiązek nie tylko w przypadku, gdy skarga osoby sprawdzanej zostanie uwzględniona, ale także gdy sąd uzna ją za bezzasadną. Taką uchwałę podjął Naczelny Sąd Administracyjny.

Rząd przyjął wczoraj projekt ustawy przewidujący, że przedsiębiorcy nie będą mogli być karani za niepłacenie składek ubezpieczeniowych jednocześnie przez ZUS i sąd. Tak wynika z projektu ustawy o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych i ustawy – Kodeks karny. Jego przygotowanie przez resort pracy jest efektem wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 18 listopada 2010 r. (P 29/09, Dz.U. nr 225, poz. 1474).

Ubezskutecznienie czynności prawnej poprzez skargę paulińską jest niedopuszczalne, jeśli nie dojdzie do realnego pokrzywdzenia wierzyciela – orzekł Sąd Najwyższy.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że niezgodny z konstytucją był tryb wprowadzenia do ustawy o dostępie do informacji publicznej przepisu ograniczającego prawo do informacji ze względu na ważny interes państwa. Zdaniem Trybunału Senat nie mógł wprowadzić tak daleko idącej poprawki.

Rodzic ma prawo do niższej opłaty, jeżeli jego dziecko korzysta z pobytu w żłobku przez mniej niż 10 godzin dziennie.

Siatka ogrodzeniowa wokół działki nie jest budowlą w rozumieniu przepisów o VAT i tym samym dostawa takiego ogrodzenia nie jest zwolniona z podatku – potwierdził NSA.

Wypłacone wynajmującemu przez bank odszkodowanie za przedwczesne rozwiązanie umowy najmu może być kosztem uzyskania przychodów – orzekł WSA w Warszawie.

Rada miasta nie może ustalić jednej stawki opłaty za pobyt w żłobku, niezależnie od tego, ile godzin spędza dziecko w placówce - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Organy podatkowe, kwestionując rzetelność dokumentacji podatkowej przedsiębiorcy, nie mają obowiązku szacować kosztów uzyskania przychodów, jeśli dysponują dowodami, które pozwalają ustalić podstawę opodatkowania. Tak uznał Naczelny Sąd Administracyjny.

Warunki umów z konsumentami muszą być konkretne. Firma nie może wykorzystywać ogólnych zapisów do wprowadzania zmian w usługach na koszt klienta – orzekł w piątek Sąd Najwyższy.

Wydatki z tytułu prowizji za pośrednictwo przy pozyskiwaniu kredytobiorców i pożyczkobiorców są kosztem bezpośrednim – uznał Naczelny Sąd Administracyjny. Nie jest to koszt pośredni, jak twierdził minister finansów, gdyż brak jest możliwości powiązania ich z konkretnymi przychodami banku.

Podatnik, którego kontrahent zapłacił należność wynikającą z faktury korygującej, a nie faktury pierwotnej, może obniżyć swój podatek należny nawet jeśli nie posiada potwierdzenia odbioru faktury korygującej – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.