W sądownictwie polubownym nie ma zasady związania sądu zapadłym wcześniej orzeczeniem – orzekł w piątek Sąd Najwyższy.
Spółka E. zawarła z ze spółką T. umowę najmu budynku. Najem został nawiązany na czas określony – pięć lat z możliwością przedłużenia umowy. Następnie okres obowiązywania umowy wydłużono do lat dziesięciu. W jej treści zawarty został zapis na sąd polubowny. Po pewnym czasie spółka E. złożyła jednak wynajmującej oświadczenie o nieprzedłużaniu umowy na dalsze pięć lat. Tak powstał spór co do obowiązywania umowy najmu i wątpliwość co do ważności aneksu.
Sąd arbitrażowy ustalił, że strony wiąże umowa najmu budynku wydłużona aneksem. Wyrok ten został uznany przez sąd okręgowy. Następnie spółka T. wniosła do sądu arbitrażowego o zasądzenie na jej rzecz 4 mln zł tytułem zaległego czynszu a także 20 mln zł odszkodowania z powodu rozwiązania umowy najmu.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.