Orzecznictwo

W środę zbierze się nadzwyczajnie posiedzenie prezydium Krajowej Rady Sądownictwa; ma to być odpowiedź na opóźniający się w Sejmie wybór sędziów - nowych członków tej Rady - ustaliła Polska Agencja Prasowa w KRS.

Lider opozycji w Rosji Aleksiej Nawalny został skazany we wtorek na 9 lat kolonii karnej o zaostrzonym rygorze na podstawie oskarżeń o defraudację i o obrazę sądu. Wyrok zapadł w kolonii karnej w mieście Pokrow, gdzie Nawalny jest więziony od ponad roku.

Trybunał Sprawiedliwości UE stwierdził niedopuszczalność wniosku polskiego sądu o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym mającego wyjaśnić, czy prawo Unii przyznaje mu uprawnienie, którego nie posiada na gruncie prawa polskiego, do ustalenia nieistnienia stosunku służbowego sędziego z powodu wadliwości aktu powołania tego sędziego – orzekł TSUE.

Spór o praworządność nie dotyczy środków Unii Europejskiej.

Niedawno minął rok od złożenia przez I prezes Sądu Najwyższego do Trybunału Konstytucyjnego wniosku o stwierdzenie niezgodności z ustawą zasadniczą niektórych przepisów ustawy o dostępie do informacji publicznej (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 2176 ze zm.). Jak informowaliśmy na naszych łamach, fakt ten stał się dla niektórych organów wygodną wymówką do nieudzielania obywatelom informacji.

Nawet opierając się na komunikacie policji o poszukiwaniu osoby, która przywłaszczyła sobie cudzy portfel, trzeba liczyć się ze słowami. Posłużenie się w mediach społecznościowych słowami takimi jak „złodziej” czy „ukradł” może naruszać dobra osobiste.

Jeśli tylko w autobusie są miejsca siedzące przypisane do danej osoby, to pasażer powinien siedzieć, a nie stać bądź chodzić po pojeździe – aż do zatrzymania się autobusu na przystanku. Jeśli zaś pasażer stoi i ulegnie wypadkowi wskutek nagłego hamowania, zostanie to uznane za przyczynienie się do powstania szkody na ciele. Tak wynika z wyroku Sądu Rejonowego Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu.

- Usługi na rynku reprezentacji poszkodowanych w wypadkach powinny być świadczone tylko przez podmioty profesjonalne - mówi Bartosz Kwiatkowski, adwokat

Do polskich władz rocznie wpływa 70–80 wniosków ekstradycyjnych (o wydanie osób, które mają stanąć przed obcym sądem albo mają odbyć karę). Prawie połowa pochodzi od władz Federacji Rosyjskiej i Białorusi. Władze te domagają się wydania nie tylko własnych obywateli, lecz także obywateli innych państw, w tym Ukrainy. Jak wynika z naszych ustaleń, w przeważającej większości polskie władze uwzględniają wnioski i wydają ściganych.

Skutki wybuchu wojny nie mieszczą się w ramach zwykłego ryzyka kontraktowego

- Działalność szpiegowska nie polega tylko na wykradaniu planów wojskowych, ale także na sączeniu kłamstw, które mają powodować wątpliwości po stronie opinii publicznej. Problemem jest udowodnienie świadomej pracy na rzecz obcego wywiadu - uważa Bartosz Tiutiunik, adwokat, wiceprezes NRA.

Krajowa Rada Sądownictwa, porównując kandydatów na sędziów, nie proceduje na zasadzie dowolności. A swobodę jej uznania w tym zakresie w chwili obecnej ograniczają dodatkowo orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Do takich wniosków doszła Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego.

Uznanie, że zgoda sądu opiekuńczego nie jest potrzebna w sytuacji, gdy oczywiste jest, że dla dobra małoletniego spadek powinien zostać odrzucony w całości. O wprowadzenie takiego przepisu w nowelizacji prawa spadkowego, nad którą obecnie pracuje Ministerstwo Sprawiedliwości, apeluje Stowarzyszenie Notariuszy RP.

Choć domniemywa się, że w przypadku przyjęcia szczepionki przeciwko koronawirusowi korzyści przeważają nad ryzykiem, nie można przymusić nastolatka do szczepienia, gdy ten przedstawia racjonalne argumenty i zdecydowanie się temu sprzeciwia. Orzekł tak Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej. Uzasadnienie postanowienia opublikowano niedawno.

Za odbudową niezależnego sądownictwa przemawia wiele argumentów, począwszy od przywrócenia respektu dla konstytucji i zakończenia kosztownego sporu z UE. Debata nad projektami naprawczymi w tej dziedzinie wymaga szczególnej refleksji i nie powinna być przedmiotem szerokiej debaty publicznej. Chodzi bowiem o to, by przygotować reformy służące ukształtowaniu nie tylko niezależnego, lecz także efektywnego sądownictwa. Rzecz dotyczy jednego z najważniejszych zobowiązań państwa wobec społeczeństwa. Obywatel ma prawo liczyć na sądy niezależne i gwarantujące prawo do szybkiego i rzetelnego procesu. To oznacza, że sądownictwo musi być także wolne od słabości, które istniały na długo przed destrukcyjnymi działaniami PiS.