Prawnik

Osadzeni skarżą się RPO na sposób konwojowania ich na przepustki losowe, w tym na rodzinne uroczystości. Po interwencji zastępcy RPO Służba Więzienna poinformowała o zmianach zasad obowiązujących od 2025 r.

Zdaniem ekspertów kierunek, w jakim chce iść KE, to efekt nacisków ze strony biznesu – szczególnie branży reklamy internetowej, która od lat lobbuje przeciwko RODO.

Prezydent Karol Nawrocki podpisał nowelizację Prawa o ustroju sądów powszechnych umożliwiającą asesorom sądowym orzekanie w sprawach, którymi zajmują się wydziały rodzinne i nieletnich w sądach rejonowych – przekazała we wtorek prezydencka kancelaria.

Czy w 2026 roku na wycinkę sosny z własnego ogródka potrzebne jest zezwolenie? Okazuje się, że nie każda wycinka tego gatunku wymaga skomplikowanych formalności. Przepisy jasno określają, kiedy wystarczy zgłoszenie zamiaru usunięcia drzewa, a wszystko zależy od gatunku i obwodu pnia. Poznaj aktualne zasady i wytnij drzewo zgodnie z prawem.

Dywersja to celowe działania wymierzone w osłabienie państwa, jego instytucji i infrastruktury, które mogą przyjmować formę sabotażu, terroryzmu lub manipulacji informacyjnej. Choć polskie prawo karne nie definiuje tego pojęcia wprost, akty dywersyjne podlegają surowym sankcjom. Sprawdź, czym dokładnie jest dywersja, jakie działania obejmuje i jakie grożą za nią kary w Polsce.

Podniesienie kwot wypłacanych z tytułu rekompensaty kosztów zamieszkania w miejscu delegowania sędziego zaproponowało Ministerstwo Sprawiedliwości. Podwyżki tłumaczy potrzebą dostosowania do aktualnych cen rynkowych najmu mieszkań.

Warszawski sąd wydał przełomowe zarządzenie w sprawie upadłości Getin Noble Banku. Sędzia-komisarz Jarosław Zarębski wprowadził wytyczne mające na celu optymalizację kosztów postępowania i przyspieszenie spraw frankowiczów. Decyzja spotkała się z dużym zadowoleniem kredytobiorców, którzy od lat krytykowali sztuczne przedłużanie procesów.

Roszczenie o zapłatę sumy pieniężnej na cel społeczny od lat budzi szereg wątpliwości oraz jest przedmiotem szczególnego zainteresowania ustawodawcy. Jedną z ostatnich nowelizacji kodeksu cywilnego po raz kolejny zmodyfikował on dotychczasowe reguły zasądzania roszczeń pieniężnych w sprawach dotyczących ochrony dóbr osobistych (m.in. dobrego imienia, czci, prawa do prywatności).

Niektórzy chcieliby, by prezydenckie pióro mogło wymazać winę, zanim sąd w ogóle ją stwierdzi. Dlatego trzeba powiedzieć wprost – okazanie łaski niewinnemu nie jest przejawem miłosierdzia, lecz zamachem na logikę prawa i ideę sprawiedliwości. Każde inne twierdzenie to prawnicza fikcja – ustrojowo destrukcyjna.

W Europejskim Trybunale Praw Człowieka oczekują obecnie na rozpatrzenie 22 skargi, w których skarżący wskazują, że ich sprawa nie została rozstrzygnięta przez niezależny i niezawisły sąd ustanowiony ustawą. Powód? W składzie orzekającym zasiadał sędzia delegowany z sądu niższego rzędu.

Czy to, że organ ma obowiązek podawać do publicznej wiadomości wysokość zarobków swojej kadry kierowniczej, zwalnia go z obowiązku udzielania obywatelom informacji w trybie dostępu do informacji publicznej? Eksperci są zgodni, że nie

Zasięganie opinii OZSS jedynie z powodu konfliktu między rodzicami może wydłużać postępowania sądowe, przenosić faktyczne rozstrzyganie sprawy do opinii biegłych, generować spory, stresy i koszty. Napędza też rynek doradztwa, implikując pytania o to, co faktycznie bada się w tych ośrodkach – uważa Marcin Chałupka.