Jedna parafa może pozbawić zasiłku chorobowego

lekarz
lekarzShutterStock
13 września 2019

Jeśli przedsiębiorca podpisze dokument podczas zwolnienia lekarskiego, to ZUS może nie wypłacić mu pieniędzy. Chyba że zostaną wykazane nadzwyczajne okoliczności, a to może być trudne.

W praktyce jednym z najczęstszych sporów z ZUS dotyczących zasiłku chorobowego jest stwierdzenie, czy przedsiębiorca powinien go zostać pozbawiony, gdy w trakcie zwolnienia lekarskiego brał udział w życiu firmy. W większości przypadków chodzi tylko o podpisywanie dokumentów i to właśnie samo składanie podpisów stało się przedmiotem orzecznictwa.

Ważny cel

Zgodnie z art. 17 ust. 1 ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa ubezpieczony wykonujący pracę zarobkową w okresie orzeczonej niezdolności do pracy lub wykorzystujący zwolnienie od pracy w sposób niezgodny z celem tego zwolnienia traci prawo do zasiłku chorobowego za cały okres tego zwolnienia.

Szef firmy lub osoba, która prowadzi własną działalność gospodarczą i korzysta ze zwolnienia lekarskiego stwierdzającego niezdolność do pracy, nie może w tym czasie zajmować się sprawami związanymi ze swoją firmą i równocześnie pobierać zasiłku chorobowego. Nie może więc np. nadal zarządzać przedsiębiorstwem, zamawiać towarów, podejmować czynności związanych z udziałem w nowych przetargach, podpisywaniem nowych umów czy zatrudnianiem pracowników. Nie chodzi więc o podejmowany wysiłek, ale o cel zasiłku ‒ wypłaca się go bowiem w celu rekompensaty utraconego dochodu, który chory osiągnąłby, gdyby nie zaistniała niezdolność do pracy z powodu choroby.

Sądy coraz bardziej rygorystyczne

Pracownicy ZUS często stwierdzają, że osoba prowadząca działalność gospodarczą w czasie korzystania ze zwolnienia lekarskiego nadal podpisuje dokumenty związane z tą działalnością. Powstają wówczas wątpliwości, czy może być to zakwalifikowane jako wykonywanie pracy zarobkowej skutkujące utratą zasiłku chorobowego. Orzecznictwo Sądu Najwyższego nie jest w tym zakresie jednolite. Wskazywano bowiem, że wykonywanie formalnoprawnych czynności, do jakich jest zobowiązany ubezpieczony jako pracodawca, lub podpisanie w trakcie zwolnienia lekarskiego dokumentów finansowych nie powoduje utraty prawa do zasiłku chorobowego. Tak wypowiadał się SN w wyroku z 7 października 2003 r., sygn. akt II UK 76/03, oraz w wyroku z 17 stycznia 2002 r., sygn. akt II UKN 710/00). Podobnie stwierdził SN w wyroku z 4 kwietnia 2012 r., sygn. akt II UK 186/11, podnosząc, że nie stanowi pracy zarobkowej uzyskiwanie w trakcie korzystania ze zwolnienia lekarskiego dochodów niepołączonych z osobistym świadczeniem pracy. Do takich czynności można zaliczyć np. podpisywanie dokumentów finansowych sporządzonych przez inną osobę oraz formalnoprawne tylko prowadzenie jednoosobowej działalności gospodarczej, jeśli osoba ją prowadząca jest równocześnie pracodawcą i wyłącznie w zakresie jej obowiązków leży nadzór nad działalnością firmy. Stanowisko to spotkało się z krytyką w literaturze prawa. Nie ma bowiem podstaw, aby wyłączać z pojęcia pracy zarobkowej takie czynności jak podpisywanie dokumentów firmowych.

W nowszym orzecznictwie kwestia ta była ujmowana już bardziej rygorystycznie. W szczególności w postanowieniu SN z 25 stycznia 2016 r., sygn. akt III UK 82/15, wskazano, że podpisywanie dokumentów w imieniu spółki przez prezesa jej zarządu w trakcie przebywania na zwolnieniu lekarskim, choć były inne osoby uprawnione do ich podpisywania, stanowi wypełnienie przesłanki z art. 17 ust. 1 ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa i wobec tego powoduje utratę prawa do zasiłku chorobowego. Należy zgodzić się z tym stanowiskiem, przyjmując, że nie można akceptować takich czynności szefa firmy.

Można stwierdzić, że stałe podpisywanie dokumentów w czasie korzystania ze zwolnienia lekarskiego będzie skutkować utratą zasiłku chorobowego. Wyjątek od tego będzie zachodził tylko wtedy, gdy było to podjęcie czynności incydentalnej i wymuszonej okolicznościami. Tak też stwierdzono w tym orzeczeniu oraz w wyroku z 15 czerwca 2007 r., sygn. akt II UK 223/06. Zatem tylko sporadyczna, wymuszona nadzwyczajnymi okolicznościami aktywność przedsiębiorcy lub szefa firmy w czasie zwolnienia lekarskiego może usprawiedliwiać zachowanie prawa do zasiłku. Natomiast w innych przypadkach osoba podpisująca dokumenty dotyczące firmy w czasie korzystania ze zwolnienia lekarskiego naraża się na utratę prawa do zasiłku.

Za cały okres

W razie stwierdzenia, że osoba prowadząca działalność gospodarczą nadal wykonuje czynności związane z tą działalnością mimo korzystania ze zwolnienia lekarskiego, ZUS wydaje decyzję, w której pozbawia tę osobę zasiłku chorobowego za cały okres objęty zaświadczeniem lekarskim. Bez znaczenia jest przy tym, w którym dniu zostanie stwierdzone wykonywanie pracy, a więc czy będzie to na początku okresu objętego zwolnieniem lekarskim, czy np. w ostatnim dniu tego okresu. Zawsze bowiem utrata zasiłku chorobowego w tych przypadkach obejmuje cały okres objęty danym zwolnieniem lekarskim. Bez znaczenie jest także to, czy ubezpieczony był w dniu wykonywania czynności związanych ze swoją firmą faktycznie nadal chory, czy nie. Istotne znaczenie ma bowiem jedynie to, czy praca była wykonywana w czasie korzystania ze zwolnienia lekarskiego. 

Podstawa prawna

Art. 17 ust. 1 ustawy z 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (Dz.U. z 2019 r. poz. 645).

Autopromocja
381367mega.png
381364mega.png
381208mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.