"Na mocy rozporządzenia niczego się tutaj nie da uregulować. Co najwyżej - jeśli dobrze rozumiem - to można przyznawać masowo renty indywidualne w drodze decyzji premiera, no ale to byłoby w istocie naruszenie celu odpowiedniego przepisu, który ma charakter wyjątkowy. Ale ja nie chciałbym się tutaj wdawać w polemiki" - powiedział dziennikarzom Lech Kaczyński, który w środę uczestniczył w spotkaniu opłatkowym z Komisją Krajową NSZZ "Solidarność".
Prezydent: mam nadzieję się z panem premierem zobaczyć nie tak długo
Donald Tusk powiedział w środę w radiu TOK FM, że nie będzie nowego projektu ustawy (o emeryturach pomostowych) dlatego, że rząd nie ma żadnej pewności, iż prezydent kolejny raz takiej ustawy nie zawetuje. Dodał, że rząd jest bliski "pewnego rozwiązania".
Premier zapowiedział, że wszędzie tam, gdzie to możliwe, rząd będzie przygotowywał takie decyzje, które nie wymagają ustaw, a które można poprzez np. rozporządzenia czy administrowanie przynajmniej częściowo zastąpić.
Prezydent powiedział w Gdańsku, że jest "gotów włączyć się bardzo szeroko i w sprawy służby zdrowia i reformę systemu emerytalnego". "Natomiast to jest podstawowa odpowiedzialność rządu w naszym kraju. Jeżeli w drodze dialogu (społecznego) nie uda się niczego uzyskać, to ja jestem gotów rząd zastępować, chociaż wolałbym tego nie czynić" - powiedział prezydent.
L. Kaczyński był pytany, czy w sytuacji kiedy zawetował rządową ustawę o emeryturach pomostowych, zgłosi teraz własną inicjatywę ustawodawczą. "Ja już wczoraj i przedwczoraj wypowiadałem się w tej sprawie i tylko chciałbym, aby to o czym informują media społeczeństwo odpowiadało rzeczywistości. I tyle w tej chwili mam do powiedzenia" - odpowiedział.
"Kiedy prezydent korzysta ze swojego prawa, które jest wyraźnie zapisane w konstytucji, to mówi się mu, że ma zastępować rząd. Natomiast w innych przypadkach, gdzie kompetencje prezydenta są równie oczywiste, to mówi się, że prezydent nie ma kompetencji" - dodał prezydent.
banan(2008-12-17 22:27) Zgłoś naruszenie 00
Olejniczaka przenieście do PO,zachowuje się jak kogut, nie wie w którą staronę ma piać czy wiać
OdpowiedzDlaczego premier obraża prezydenta??? To wstyd na cały świat!!!(2008-12-17 20:06) Zgłoś naruszenie 00
Dlaczego premier wciąż wywołuje walkę z prezydentem??? I dlaczego wciąż za to ma płacić całe społeczenstwo???
OdpowiedzPanie premierze, jeśli prezydent zawetował ustawe emerytalną, to z pewnością miał ku temu powody i takie miał PRAWO!!! Dlaczego premier chce być ważniejszy niż jest? Wstydzimy się takich polityków.
I jak tu nie zwiewać z takiego kraju?... A może im właśnie o to chodzi? Sama już nie wiem...
Stan(2008-12-17 23:52) Zgłoś naruszenie 00
Wszystkich zwolenników prezydenta na pohybel i NIECH TA KACZKĘ GĘŚ KOPNIE .
Odpowiedzmój języku wolski rozwijaj się(2008-12-17 22:42) Zgłoś naruszenie 00
Prezydent: mam nadzieję się z panem premierem zobaczyć nie tak długo
OdpowiedzWYBORCA PO(2008-12-17 18:24) Zgłoś naruszenie 00
PREZYGENT MA RACJE. POPIERAM
Odpowiedzsprawiedliwa(2008-12-17 19:13) Zgłoś naruszenie 00
Tuskowi koscia w gardle stoi mozliwosc stawiania veta przez Prezydenta.Tusk najchetniej by Prezydenta ubezwlasnowlnil. SkaD ten typ sie wzial. Taki zapiekly w racjach ktore uwaza za sluszne, a sa tylko bublami ustawodawczymi. On nie ma na uwadze zwyklych ludzi w Rzeczpospolitej.Licza sie tylko elity rzadzace i pracodawcy- pozostali to "brud".Przeciez to jest dyskryminacja.
Odpowiedzktoś(2008-12-17 19:34) Zgłoś naruszenie 00
Dla Córki Tuska życzę 40 lat pracy fizycznej i tyle .Popieram prezydenta ,za veto.A Tusk wiele obiecywał a okazał się kłamcą .
Odpowiedzammol(2008-12-17 19:48) Zgłoś naruszenie 00
Co ten człowiek (tusk) bełkocze? Że nie przygotuje nowej ustawy bo może Prezydent ją zawetuje? Takie Jego Prawo panie PREMIERZE. To Pan o tym nie wie? To może lepiej niech Pan dalej jara marychę, niż udaje że jest Premierem. Oboiwiązkiem Rządu jest KONSTRUKTYWNIE odnieść się do prezydenckiego weta a nie obrażać się na SLD, Prezydenta i społeczeństwo. Trzeba przygotować taką ustawę która uwzględni postulaty związków zawodowych (LEGALNYCH - jeszcze), Prezydenta (LEGALNEGO), Lewicy i PIS-u. A szczucie społeczeństwa na siebie jak to szczególnie robi pan Chlebowski jest wysoce naganne.
OdpowiedzSTAN(2008-12-17 19:46) Zgłoś naruszenie 00
NIE POKAZUJKCIE TEGO KARTOFLA W MORDKĘ ************ BO KUŚWA OD RAZU SIE NÓŻ W KIESZENI OTWIERA !! TUSKU NIE USTĘPUJ KARŁOWI,KTÓRY CHCE WSZYSTKO BURZYĆ ALE NARÓD JESZCZE GO ROZLICZY PO 2010 R.NIECH TERAZ CI CO MIELI DOSTAĆ POMOSTÓWKI,A NIEDOSTANĄ PRZEZ KARŁA CODZIENNIE PIKIETUJĄ POD JEGO PAŁACEM Z PALĄCĄ KUKŁĄ KACZEK.jAK TAKA MENDA KARŁOWATA MA CZELNOŚĆ SIĘ PLUĆ PRZEZ TEN KACZY PYSK COKOLWIEK WYPOWIADAĆ.nA POHYBEL Z TAKIM!!!
OdpowiedzM>M(2008-12-17 20:04) Zgłoś naruszenie 00
Panie Prezydencie może SLD również zrozumie nasze rozgoryczenie. Nas z 35/40 letnim stżem pracy. To nasze najpiękniejsze lata poświęiliśmy dla pracy a tera kiedy większa część z nas jest zmęczona, zchorowana , wypalona to funduje się nam następne 5 lat. Kto to wytrzyma i dożyje. Jak zaczęliśmy w wieku 7 lat od szkoły to tak bez wydechu całe życie. Czy naprawdę nam się nie należy trochę odpocząć bez stresu, pocieszyć się wnukami aby dzieci mogły pracować. W końcu weźcie pod uwagę również staż pracy. Mundurowi i żołnierze przed czterdziestką zdobywają już uprawnienia emerytalne. O ile rozumie brygady antyterrorystyczne to nie rozumie emeryta mundurowego po 15 latach który siedzi za biurkiem Panie Prezydencie, żwiązki i szanowna Lewico nasz problem trzeba zrozumieć Przecież kto z nas czuje się na siłach i będzie miał prace na pewno będzie pracować- emerytura to zapomoga ale po tylu latach pracy mamy odejść z kwitkiem
OdpowiedzPropaństwowiec(2008-12-18 14:51) Zgłoś naruszenie 00
Jaki z niego wielki człowiek? Na każdym niemalże kroku wykazuje swoją chorobliwą wręcz małostkowość i trudno zrozumiałe paranoje. Robi wszystko pod dyktando swojego brata-bliźniaka i PO oraz rządowi na złość. Nawet nie usiłuje być prezydentem wszystkich Polaków, ograniczając się bycia prezydentem wszystkich PIS-owców. Osobiście (ale pod dyktando brata) wynegocjował Traktat Lizboński po to, aby teraz za wszelką cenę unikać jego ratyfikacji. Chowając się za plecami Irlandii i ośmieszając się przy tym wobec całej Europy. Wszystkie istotne z punktu widzenia funkcjonowania państwa ustawy wetuje, za nic mając propaństwową postawę. Wielu naiwnych mysli, że kierował się poczuciem sprawiedliwości społecznej wetując ustawę o pomostówkach. W tym przypadku wykorzystał weto, po to aby zaszkodzić rządowi i koalicji PO-PSL i przysporzyć PIS-owi głosów poparcia.
OdpowiedzPolityka taka wcześniej, czy później obróci się przeciwko Kaczyńskim i PIS-owi, która stanowi siłę destrukcyjną w reformowaniu państwa.
Brawo panie Prezydencie! Dziękujemy za odrzucenie ustawy-bubla.(2008-12-17 19:59) Zgłoś naruszenie 00
Arogancja i buta Platformy, PSL-u i części SLD która popiera Olejniczaka sięgnęła już zenitu! Zacietrzewili się już tak mocno, że na pytanie "dlaczego?" odpowiadają: NIE bo NIE. Tak odpowiadał przedstawiciel PO przedwczoraj w programie Lisa. Brakuje im argumentów i wciskają kit społeczeństwu, że wcześniejszych emerytur nie dostanie nikt. To mocno zadziwiające, że szantażuje społeczeństwo, które sprzeciwia się ustawie -BUBLU. Idzie po trupach, byle załatwić tylko swoje interesy polityczne. Ale społeczeństwo zapamięta sobie to doskonale przy najbliższych wyborach! Domagamy się wcześniejszych wyborów! To jedyny lek na całe zło! Dlaczego boją sie wcześniejszych wyborów? Czyżby obawiali się utraty intratnych stołków???
OdpowiedzNie damy się okradać z naszych, zabieranych nam przez wiele dziesięcioleci pieniędzy na nasze emerytury. Wystarczy nie iść na wojnę, a pieniądze same się znajdą na emerytury!!!
Platformo, pośpiech jest ZŁYM DORADCĄ! Nie wiecie jeszcze tego???
Jarecki(2008-12-17 22:20) Zgłoś naruszenie 00
Pan Prezydent to mądry człowiek .On jest wielki.Brawo Panie Prezydencie.Tak trzymać.
OdpowiedzZwolenniczka Prezydenta(2008-12-17 20:08) Zgłoś naruszenie 00
Stan! chcesz pracować - pracuj jak ją masz nikt Ci nie odbiera. Życzę zdrowia ipracuj do 100!!! a nie ubliżaj PREZYDENTOWI." Nie czyń drugiemu co Tobie nie miło."
OdpowiedzKrytyk pomostówek(2008-12-18 07:17) Zgłoś naruszenie 00
Oglądając programy informacyjne w telewizji i czytając prasę, odnoszę nieodparte wrażenie, że marzeniem większości pracujących Polaków, zwłaszcza tych którzy przekroczyli lub wkrótce przekroczą 50-tkę jest jak najszybciej znależć się na pomostówce. Dla nich , bój o pomostówki jest najważniejszą obecnie sprawą, której zamierzaja bronić jak Jaruzelski chciał bronić socjalizmu (i wiemy z jakim skutkiem ta obrona zakończyła się). Nie wiem, czy Ci wszyscy, którzy tak zaciekle walcza o te pomostówki mają świadomość jak niskie to będą świadczenia. Wg eksperta ekonomicznego, Marka Zubera świadczenia te będą przeważnie w wysokości najniższej emerytury,czyli 636 PLN brutto. Zastanówcie się bojownicy o pomostówki, czy naprawdę jest o co walczyć? Ponadto zastanawiam się, czy my Polacy nie staniemy się wkrótce pośmiewiskiem dla całej Europy? Jestem ciekawy co na temat tej zaciętej walki o prawa do pomostówek pisze niemiecka prasa? Czy nie dostarczamy jej nieustannych tematów do kpin z nas?
OdpowiedzDociekliwy(2008-12-18 07:56) Zgłoś naruszenie 00
We wczorajszej gazecie FAKT, w artykule "Pomostówki to tylko ułamek koszów systemu emerytalnego", przewodniczący NSZZ'Solidarnośc" Janusz Śniadek napisał, że koszty wcześniejszych emerytur w starym kształcie wynoszą od 1,5 do 2 mld PLN i po przeliczeniu na każdego pracującego wynoszą tylko po kilka złotych, a nie kilkaset czy kilka tysięcy rocznie. Żeby sprawdzić prawdziwość jego słów podzieliłem kwotę 2 mld PLN przez 12 mln (tyle jest pracujących Polaków) i z prostego działania arytmetycznego wyszła mi kwota ok. 167 PLN rocznie. Jak ma się ta kwota do kilku złotych, która wymieniał p. Śniadek, ocencie państwo sami. Wiktor Wojciechowski ekspert fundacji Forum Obywatelskiego Rozwoju twierdzi, że w 2006 r wcześniejsze emerytury kosztowały budżet w przeliczeniu na każdego pracującego 2522 PLN. Zastanawiajaca jest taka duża rozbiezność tych ocen. Czyzby na posiedzeniu Komisji trójstronnej strona rządowa nie przedstawiła p. Śniadkowi wiarygodnych danych, skoro ma on zupełnie inne dane?
Odpowiedzwypalona(2008-12-18 07:32) Zgłoś naruszenie 00
Pomostówki to bubel PO robi ustawy na ilość a nie na jakość żeby móc się pochwalić ile oni zrobili i późnie mamy takie ustawy za które musimy płacić rozgoryczeniem.Mam 35 lat pracy i ponieważ mam 54 lata muszę jeszcze pracować 6 lat. To chore bo mój syn ma przepracowane 20 lat i idzie na emeryturę .Czy to ludzkie zeby rodzice pracowali na emerytury dzieci!!!
OdpowiedzHeniasek(2008-12-18 09:43) Zgłoś naruszenie 00
Z jakiego powodu zdjęcie prezydenta dobrane jest w ten sposób, aby pokazać grymas na twarzy. Premier pokazywany jest w "aureoli".
OdpowiedzA to tak obiektywnie.
peowiecubowiec(2009-02-23 16:18) Zgłoś naruszenie 00
Stan ty zasrany ubeku jak bolak wałęsa nadajesz się tylko do obory bykom jaja kołysać
Odpowiedz