Opłaty egzekucyjne nie mogą być nadmiernym obciążeniem o charakterze kary finansowej, ale powinny zabezpieczać prawidłowe funkcjonowanie egzekucji. Pobrana opłata stanowi bowiem również źródło finansowania spraw, w których ściągnięcie zadłużenia okazało się nieskuteczne.
Nakład pracy komornika nie może być więc traktowany jako wyłączne kryterium decydujące o wysokości kosztów egzekucyjnych. Takie stanowisko zajął resort sprawiedliwości w odpowiedzi na interpelację posła Waldemara Sługockiego w sprawie poselskiego projektu nowelizacji ustawy o komornikach sądowych i egzekucji. Zdaniem posła zaproponowana zmiana sposobu obliczania wysokości kosztów postępowania zabezpieczającego wywoła wątpliwości interpretacyjne. Nie można jej też uzasadnić potrzebą konkurencyjności wśród komorników, jak to zrobili autorzy proponowanych zmian, ponieważ opłata nie jest jedynie formą wynagrodzenia komornika za pracę.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.