ETPC: Długość postępowania i interes prawny

prawo4
ETPC podkreślił, że skarga Vermeulena nie może być uznana za bezzasadną, na co wskazał w swojej decyzji sam NSAShutterStock
24 lipca 2018

Ronald Vermeulen podchodził do egzaminu konkursowego na urzędnika państwowego czwartego stopnia. W 2000 r. przez sekretariat belgijskiego Biura ds. Rekrutacji Urzędników Służby Cywilnej został poinformowany, że nie zdał. Nie uzyskał wystarczającej oceny z części ustnej egzaminu.

Zwrócił się ze skargą do belgijskiego NSA, który stwierdził nieważność decyzji administracyjnej odnoszącej się do wyników rekrutacji. W 2001 r. Vermeulen został zaproszony na powtórkę egzaminu ustnego. Po raz kolejny wynik był dla niego niepomyślny. Skarżący ponownie zwrócił się do NSA. Argumentował, że decyzja o wynikach egzaminu nie była właściwie uzasadniona oraz że egzaminatorzy nie byli niezależni. Sąd odrzucił skargę z przyczyn formalnych: Vermeulen domagał się cofnięcia decyzji odnośnie do jego wyników, nie odniósł się do wyników innych kandydatów, którzy przeszli rekrutację pomyślnie, jak również nie wskazał na inne nieprawidłowości uzasadniające uznanie procedury za nierzetelną. Wyniki konkursu (a więc pozostałych kandydatów) się uprawomocniły. Tym samym Vermeulen stracił według NSA interes prawny co do kontynuowania sprawy. W międzyczasie wygasła lista rezerwowa, więc nie było już możliwości zatrudnienia go, nawet gdyby zdał egzamin.

Pozostało 70% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.