Autopromocja

Zasada korzyści w wywłaszczeniach – obietnica czy fikcja?

nieruchomość prawo wywłaszczenie odszkodowanie
W orzecznictwie sądów administracyjnych, w tym również NSA, wykształciły się dwie sprzeczne linie interpretacyjne dotyczące stosowania zasady korzyści przy wywłaszczeniach.Shutterstock
6 maja 2025

Teoretycznie przepisy gwarantują korzystniejszą cenę za grunty, na których ma zostać wybudowana droga. Praktyka poszła jednak w innym kierunku przyjmując zawężającą interpretację tej zasady.

Zasada korzyści, choć pozornie jednoznaczna, od lat budzi emocje wśród wywłaszczanych właścicieli nieruchomości, rzeczoznawców majątkowych i prawników. Jej podstawę prawną stanowi art. 134 ust. 4 ustawy o gospodarce nieruchomościami (u.g.n.). Stanowi on, że jeżeli zgodne z celem wywłaszczenia przeznaczenie nieruchomości wpływa na wzrost jej wartości, to odszkodowanie powinno być ustalane według wartości wynikającej z tego właśnie przeznaczenia. W praktyce oznacza to, że np. grunty rolne lub leśne przejmowane pod budowę drogi powinny być wyceniane jak grunty drogowe, ponieważ to nowe przeznaczenie znacznie podnosi ich wartość.

Analogiczna regulacja znalazła się także w aktach wykonawczych. W poprzednio obowiązującym rozporządzeniu Rady Ministrów w sprawie wyceny nieruchomości i sporządzania operatu szacunkowego z 2004 r. zasada korzyści została ujęta w par. 36. W nowym rozporządzeniu ministra rozwoju i technologii w sprawie wyceny nieruchomości z 2023 r., które weszło w życie 9 września 2023 r., odpowiednikiem tego przepisu jest par. 49.

Autopromocja
381367mega.png
381364mega.png
381208mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.