Sąd Najwyższy paczek nie akceptuje. Skrajnie literalna interpretacja starego przepisu uderza w obywateli

sąd najwyższy warszawa
Sprawa o sygn. akt II CSKP 1039/23 została rozstrzygnięta przez Sąd Najwyższy na podstawie stanu prawnego obowiązującego od 24 września 2021 r. do 30 czerwca 2023 r.Shutterstock
4 lutego 2025
aktualizacja 5 lutego 2025

Intencją ustawodawcy nigdy nie było ograniczanie prawa obywateli do wysyłania pism do sądu jedynie do formy listu poleconego

Orzeczeniem z 30 grudnia 2024 r., sygn. akt II CSKP 1039/23, Sąd Najwyższy odrzucił z przyczyn formalnych skargę kasacyjną jako wniesioną po terminie, mimo że została ona wysłana przesyłką rejestrowaną przed jego upływem. Gdyby wykładnia prawa procesowego zaprezentowana w uzasadnieniu powyższego postanowienia została szerzej przyjęta, mogłoby się okazać, że wiele pism prawnych wysłanych do sądów w ostatnim dniu terminu nie odniesie zakładanego skutku prawnego. Problem dotyczy nie tylko ryzyka odrzucania wniosków czy środków zaskarżenia, lecz także przyjęcia, że pozwy nie przerwały biegu przedawnienia.

Pozostało 92% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.