Wdrożenie AI do polskiego sądownictwa na szeroką skalę powinno rozpocząć się od Elektronicznego Postępowania Upominawczego, ponieważ stanowi ono znakomite pole do nauki algorytmów – mówi Konrad Wasik, członek Grupy Roboczej ds. SI działającej przy MC, sędzia Sądu Rejonowego w Przemyślu.
Przy Ministerstwie Cyfryzacji działa Grupa Robocza ds. Sztucznej Inteligencji, której jest pan członkiem. Czym się ona zajmuje?
GRAI działa od 2018 r. Formuła grupy jest otwarta, pro bono i skupia szeroką reprezentację ekspertów. Jednym z jej zadań było wypracowanie rekomendacji w zakresie zastosowań AI w sektorze publicznym. W ramach podgrupy ds. etyki i prawa zebraliśmy praktyków i ekspertów z zakresu sądownictwa. We wrześniu 2023 r. ukończyliśmy pracę nad rekomendacjami co do zastosowania AI w sądownictwie i prokuraturze. Raport wyznacza kierunki zmian oczekiwanych przez praktyków. Zawiera ocenę i weryfikację już funkcjonujących systemów i możliwości ich dalszego rozwoju. Raport do dziś nie został opublikowany przez Ministerstwo Cyfryzacji. W Polsce wciąż nie dostrzega się ogromnego potencjału tej technologii, nie dostrzegają jej politycy, partie polityczne ani sami sędziowie. W większości programów partii politycznych nie ma słowa o AI. A szkoda, bo świat rozwija się dynamicznie. Światowy pociąg technologiczny odjeżdża i powinniśmy robić wszystko, aby się w nim znaleźć. W dokumencie „Polityka dla rozwoju sztucznej inteligencji w Polsce od roku 2020” zauważono, że nadchodząca rewolucja AI będzie pierwszą rewolucją przemysłową, w której możemy wziąć udział jako suwerenne państwo i wolni obywatele. Nie są to za duże słowa i nie powinny pozostać tylko słowami.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.