Orzecznictwo

Sąd w Mińsku skazał we wtorek na dwa lata kolonii karnej i półtora roku ograniczenia wolności dwoje Białorusinów, którzy napisali na chodniku "Nie zapomnimy" obok miejsca upamiętnienia pierwszej ofiary protestów powyborczych na Białorusi w sierpniu br.

Rok 2020 podsumowują przedstawiciele kancelarii DLA Piper, CMS, SMM Legal, Clifford Chance oraz Greenberg Traurig.

Numer jeden największych kancelarii prawnych w Polsce się nie zmienił. W pierwszej trójce największych krajowych kancelarii prawnych nie było w 2019 r. ani jednej firmy spoza międzynarodowych sieci.

Wczoraj przed federalnym Sądem Najwyższym odbyły się wysłuchania stron w dwóch sprawach dotyczących restytucji mienia ofiar Holocaustu. Wyroki mogą mieć charakter precedensowy.

Naczelnik urzędu skarbowego nie może orzec o kosztach egzekucyjnych w odpowiedzi na wniosek dłużnika o ich umorzenie. Najpierw musi zawiadomić, ile one wynoszą – orzekł WSA w Lublinie.

W związku z zawieszeniem terminów procesowych, co przewidywała tarcza antykryzysowa 1.0., organ podatkowy nie mógł wydać decyzji niekorzystnej dla podatnika. Miał obowiązek wstrzymać się z tym do zakończenia epidemii – wynika z wyroku WSA w Białymstoku.

Ubiegłotygodniowy bardzo ważny wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej dotyczy tego, jak należy traktować działalność aplikacji taksówkarskich. Czy jako usługi społeczeństwa informacyjnego, czy jako te wpisujące się w przewóz osób.

Izba Reprezentantów przyjęła ustawę nakładającą ograniczenia na posiadanie i hodowanie lwów i tygrysów. Przyjęto ją na fali oburzenia po głośnym serialu "Tiger King", który ujawnił nadużycia hodowców dzikich kotów w USA.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu postanowił zwrócić się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy oskarżonego Arkadiusza Kraski innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości – poinformowała w czwartek PAP rzeczniczka Sądu Apelacyjnego w Poznaniu.

Po niemal 10 latach postępowania warszawski sąd wydał przełomowy wyrok w sprawie znęcania się nad karpiami. Trzech pracowników hipermarketu, w którym sprzedawano ryby w niehumanitarny sposób, zostało skazanych na kary więzienia w zawieszeniu. Sprawa wróciła na wokandę za sprawą kasacji do SN.

Szpitale stosują wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący aborcji ze względów embriopatologicznych, choć nie został on opublikowany – informuje Helsińska Fundacja Praw Człowieka. Fundacja interweniuje, podkreślając, że nie ma podstaw, by odmówić przerwania ciąży w przypadku ciężkiego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby.

Trybunał Konstytucyjny orzekł we wtorek, że niezgodny z konstytucją jest przepis przejściowy obciążający kosztami komorniczymi wierzyciela, który zawnioskował o umorzenie postępowania egzekucyjnego przed wejściem w życie nowej ustawy, ale do umorzenia doszło już po jej wejściu w życie.