Orzecznictwo

Osoba ukarana za wykroczenie, błędnie pouczona przez sąd o terminie na odwołanie, nie może ponosić konsekwencji tego błędnego pouczenia, nawet jeśli wykonuje prawniczy zawód - wynika z niedawnego rozstrzygnięcia Sądu Najwyższego. O wyroku SN w takiej sprawie poinformowało we wtorek Biuro RPO.

Sąd cywilny musi zbadać wszelkie okoliczności niezbędne do rozstrzygnięcia postępowania rozgraniczającego – wskazała Izba Cywilna Sądu Najwyższego.

- Możliwych kwalifikacji zachowań skutkujących śmiercią drugiego człowieka jest na gruncie kodeksu karnego co najmniej kilka - mówi w rozmowie z DGP adwokat Bartosz Tiutiunik.

Napisałem wiele uzasadnień na urzędowych formularzach. I nie odnoszę wrażenia, że ich wzór uniemożliwia dochowanie standardów konstytucyjnych czy konwencyjnych, jak sugerują Sąd Apelacyjny w Gdańsku oraz SN.

Na 20 października na godz. 11 przesunięte zostało ogłoszenie wyroku w sprawie przepisów tzw. ustawy dezubekizacyjnej, które zakładają obniżenie emerytur i rent byłym funkcjonariuszom służb PRL - wynika z informacji zamieszczonej w poniedziałek na stronie TK. Pierwotnie ogłoszenie było planowane na wtorek.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił decyzję sądu pierwszej instancji i uchylił tymczasowy areszt wobec Norberta B., nieprawomocnie skazanego na karę 25 lat więzienia za gwałt i zabójstwo 15-latki w Miłoszycach w 1996 r. Za tę zbrodnię pierwotnie został niesłusznie skazany Tomasz Komenda - uniewinniony po 18 latach.

Opłaty za oprogramowanie klienckie wykorzystywane przy świadczeniu usług mogą być zaliczane do kosztów podatkowych w całości – orzekł WSA w Warszawie.

Dla oceny, czy znak graficzny stanowi imitację powszechnie chronionego symbolu, nie ma znaczenia to, że sporny element stanowi tylko część większej kompozycji – wynika z orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Spółka, która sfinansowała ekskluzywny wyjazd za granicę pracownikom swojego największego dostawcy, nie odliczy wydatków z tego tytułu od przychodu. Ich celem była bowiem reprezentacja, czyli kreowanie dobrego wizerunku firmy na zewnątrz – orzekł WSA w Warszawie.

Warszawski sąd rejonowy uniewinnił w czwartek Jerzego Urbana w procesie o obrazę uczuć religijnych w tygodniku "Nie" poprzez publikację wizerunku zdziwionego Jezusa Chrystusa wpisanego w drogowy znak zakazu. Było to ponowne rozpoznanie tej sprawy. Wyrok jest nieprawomocny.

Odsetki za wydłużenie terminu płatności, należne po zrealizowaniu dostawy, nie są zapłatą za towar, więc nie należy uwzględniać ich na fakturze jako elementu ceny – orzekł NSA.

Córka, która dokończyła za matkę transakcję zbycia nieruchomości na rzecz gminy, musi zapłacić PIT od uzyskanego dochodu – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Pracownica, która zawarła niekorzystne porozumienie zmieniające umowę o pracę, nie wiedząc, że jest w ciąży, może od niego odstąpić, powołując się na błąd – orzekł Sąd Najwyższy.

Przypomniano o tym podczas wczorajszej rozprawy w Izbie Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego.