Orzecznictwo

Sprzeniewierzenie się podstawowym zasadom wykonywania władzy sądowniczej to najpoważniejsze przewinienie, jakiego może dopuścić się sędzia. Każdy sygnał wskazujący na tego typu naruszenie musi być przedmiotem publicznego zainteresowania. Ostatnie informacje o wszczęciu procedury uchylenia immunitetu wobec prezesa Sądu Najwyższego kierującego Izbą Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z powodu zarzutu popełnienia przestępstwa sądowego polegającego na skazaniu działacza demokratycznej opozycji w PRL za kolportowanie ulotek, po raz kolejny skłaniają do spojrzenia na problem nadużycia władzy w ramach sprawowania urzędu sędziego. Kwestia odpowiedzialności za naginanie prawa przez sędziów to zagadnienie wykraczające znaczenie poza ramy tej jednostkowej, nagłośnionej sprawy.

Aleksandra Krawczyk, adwokat, zwyciężyła w konkursie Rising Stars Prawnicy – liderzy jutra 2020. Już po raz siódmy pierwsze miejsce w rankingu przyznano kobiecie

W ustawie o natychmiastowej izolacji sprawcy przemocy domowej jest regulacja, która pozwala policji wydać nakaz opuszczania mieszkania zza biurka na podstawie donosu.

Czy można odmówić transkrypcji zagranicznego aktu z tego powodu, że prawo krajowe nie przewiduje rodzicielstwa par jednopłciowych, a w akcie jako rodziców wskazano osoby tej samej płci? Z takim pytaniem do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej zwrócił się, na wniosek rzecznika praw obywatelskich, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.

Odmowa przyjęcia skargi na działania organu, który nie dokończył konkursu na prowadzenie punktów nieodpłatnej pomocy prawnej, narusza prawo do sądu – uznał Trybunał Konstytucyjny.

Nie można automatycznie stosować tych samych reguł wobec osób realizujących swoje uprawnienia w ramach odrębnych reżimów zabezpieczenia społecznego – uznał Trybunał Konstytucyjny.

Sprzedaż tożsamych urządzeń, oferowanych tej samej grupie odbiorców, nie może być opodatkowana różnymi stawkami podatku od towarów i usług – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach.

System ubezpieczeń społecznych nie może być oparty na zasadzie absolutnej równości; w ramach różnych systemów świadczeniobiorcy mogą być traktowani odmiennie - orzekł Trybunał Konstytucyjny, uznając za zgodne z konstytucją przepisy dotyczące kumulowania świadczeń emerytalnych.

Krzysztof Kurosz: Nie wyobrażamy sobie świata bez motoryzacji, tak też nie wyobrażamy go sobie bez internetu. I to dotyczy także sądów

Raz jeszcze krzyknę: spółka w organizacji nie jest żadnym odrębnym typem spółki z o.o. bądź akcyjnej!

Wiem, co usłyszę. Znajdzie się ktoś, kto powie mniej więcej tak: „Tyle się dzieje. Walka o praworządność za pośrednictwem budżetu UE (lub o suwerenność mimo budżetu EU)*, niechlubne (głęboko słuszne)* orzeczenie SN w sprawie drukarza z Łodzi, próby wpływania na sędziów (zapewnienia profesjonalnych standardów)* w sprawie Romana Giertycha, że o haniebnym (użytecznym dla społeczeństwa)* projekcie zmian w ustroju NSA nie wspomnę. A ty ciągle o zwierzątkach”. To i tak będzie postęp, bo w przekonaniu większości nie tylko Polaków zwierzątkiem jest piesek oraz kotek, krowa i norka niekoniecznie, a już na pewno nie ryba. A ja znowu o niej.

Nawet jeśli pacjent przychodzi tylko „po pieczątkę” na refundowanej recepcie, lekarz ma obowiązek go zbadać, zwłaszcza gdy uważa, że refundacja się nie należy – przypomniał niedawno Sąd Najwyższy.

Można żądać wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego z uwagi na wyrok TSUE, ale pod warunkiem że został on opublikowany po wydaniu przez polski sąd prawomocnego orzeczenia – stwierdził NSA.