Numer jeden największych kancelarii prawnych w Polsce się nie zmienił. W pierwszej trójce największych krajowych kancelarii prawnych nie było w 2019 r. ani jednej firmy spoza międzynarodowych sieci.
Kancelarie prawne są wdzięcznym obiektem do tworzenia różnego rodzaju rankingów. Najwyższa jakość usług, rekomendacje, największa liczba prawników, młode gwiazdy – to zestawienia, które budują reputację firm prawniczych. Każda z nich zawiera jednak dużą dozę subiektywizmu. Najbardziej obiektywne jest spojrzenie na biznesowe efekty działania, czyli na wielkość obrotów poszczególnych podmiotów. Jeśli rośnie, to znaczy, że firma się rozwija – zdobywa nowych klientów, wchodzi na nowe pola działania. A najlepiej, gdy obroty rosną na tyle, by wyprzedzić pod tym względem kolejnych konkurentów.
Dziś podsumowujemy wyniki za 2019 r. – ostatni przed kryzysem związanym z pandemią. Robimy to w końcówce 2020 r., ponieważ ranking opiera się na oficjalnych sprawozdaniach finansowych przekazanych przez kancelarie do Krajowego Rejestru Sądowego. Z uwagi na pandemię termin na składanie dokumentów został w tym roku wydłużony. Część kancelarii jest w stanie szybko podsumować i zatwierdzić sprawozdanie finansowe, co pozwala także na szybki podział i wypłatę zysku udziałowcom. Ale są i takie, które zwlekają, a nawet mają zaległości w publikacji danych większe niż rok (więcej o tym poniżej).
Zmiany w zestawieniu
Liderem branży od lat pozostaje Dentons. W ubiegłym roku obroty tej firmy przekroczyły 200 mln zł. O ten poziom ocierała się przez poprzednie dwa lata. Nadal jest prawie dwa razy większa od najbliższego konkurenta. Tym razem jest nim CMS Cameron McKenna, który wyprzedził zarówno Clifford Chance, jak i największą firmę nienależącą do międzynarodowej sieci – kancelarię Sołtysiński, Kawecki, Szlęzak. CMS jest na podium pod względem przychodów, ale nie zysku. „Kontynuowany jest program naprawczy, który pozwala oczekiwać kolejnych dodatnich wyników w ciągu następnych lat, a co za tym idzie przychodów z tytułu posiadanych udziałów. Sytuację spółki ocenia się jako stabilną” – napisano w sprawozdaniu spółki BKP, która jest udziałowcem warszawskiej kancelarii.
Awansowały znajdujące się na kolejnych miejscach firmy Domański Zakrzewski Palinka i Baker McKenzie. Pierwsza dołączyła do grona kancelarii, których roczne obroty przekraczają 100 mln zł. Druga może sobie zapisać na plus to, że zyskała dwie pozycje. Dwa oczka stracił bowiem Greenberg Traurig, gdzie obroty spadły z kolei poniżej 100 mln zł. Liczba prawników tej kancelarii zmniejszyła się w 2019 r. z 13 do dziewięciu, a łączne przeciętne zatrudnienie z 64 do 57 osób.
Sprawozdanie tej firmy pokazuje, jak na początku roku prawnicy widzieli perspektywy wpływu pandemii na sytuację na rynku. „Z jednej strony możemy spodziewać się bardzo dużo zleceń od klientów, którzy muszą działać w zupełnie zmienionych warunkach (brak płynności finansowej, utrudnienia w realizacji statutowych zadań, zapaść na giełdach, wyzwania związane z nowymi metodami pracy itp.), z drugiej strony należy spodziewać się bardzo dużej ilości bankructw, niewypłacalności i zatorów płatniczych, odkładaniu transakcji itd.” – tak kierownictwo kancelarii oceniało sytuację pod koniec marca.
Dwie pozycje wyżej niż przed rokiem znalazła się także kancelaria Allen & Overy. Zyskała kosztem zamykającej pierwszą dziesiątkę firmy Rymarz Zdort, której regres zbiegł się z wyjściem z sieci Weil Gotshal Manges, oraz kancelarii White & Case, która spadła z 10. na 12. miejsce.
Na dalszych pozycjach łatwiej było o spektakularne awanse. Dziewięć oczek zyskała kancelaria Bird&Bird, osiem – PwC Legal, a aż 19 – Miller Canfield. Wśród mniejszych firm zdarzały się również znaczące spadki. W drugiej dziesiątce za taki można uznać cztery miejsca straty Hogan Lovells, w trzeciej – obsunięcie się o sześć pozycji krakowskiej firmy SPCG, w czwartej – osiem miejsc w dół kancelarii SMM Legal.
Mniej dla zagranicy
Łączne obroty kancelarii prawnych, które tworzą ranking największych firm prawniczych w naszym kraju, wyniosły w 2019 r. 2,65 mld zł. W porównaniu z rokiem poprzednim przychody niemal 70 kancelarii zwiększyły się łącznie o 140 mln zł – wynika z wyliczeń DGP. Wartość sprzedanych usług zwiększyła się średnio o 11 proc. Dwucyfrowy wzrost osiągnęło 26 kancelarii, równocześnie w 21 przypadkach miał miejsce regres. Na liście największych siedem firm pozostało na tej samej pozycji co rok wcześniej, 27 awansowało, a 33 poszło w dół (bierzemy tu pod uwagę firmy tworzące tegoroczne zestawienie).
|
1 |
Dentons Europe Dąbrowski i Wspólnicy sp.k. |
23 098 658 |
|
2 |
CMS Cameron Mckenna Nabarro Olswang Pośniak i Bejm sp.k. |
17 794 529 |
|
3 |
Bird&Bird Szepietowski i Wspólnicy Sp. k. |
16 846 465 |
|
4 |
PwC Legal Pawłowski, Żelaźnicki sp.k. |
11 957 062 |
|
5 |
Allen & Overy, A. Pędzich Sp. k. |
11 056 554 |
|
6 |
Domański Zakrzewski Palinka sp.k. |
9 094 928 |
|
1 |
Greenberg Traurig Grzesiak sp.k. |
-11 023 703 |
|
2 |
Rymarz, Zdort, Gasiński, Her, Iwaniszyn, Miklas, Uziębło i Wspólnicy sp.k. |
-8 902 916 |
|
3 |
Linklaters C.Wiśniewski i Wspólnicy sp.k. |
-5 094 243 |
|
4 |
Deloitte Legal, Pasternak, Korba, Moskwa, Jarmul i Wspólnicy Kancelaria Prawnicza sp.k. |
-4 857 308 |
|
5 |
Hogan Lovells (Warszawa) LLP oddział w Polsce |
-4 775 593 |
|
6 |
Kancelaria Adwokatów i Radców Prawnych A. Łebek i Wspólnicy sp.k. |
-4 719 913 |
Największy procentowy wzrost – rzędu niemal 90 proc. – odnotowała kancelaria należąca do sieci Miller Canfield. Dzięki temu awansowała z siódmej do piątej dziesiątki największych graczy na naszym rynku prawniczym. Niedaleko za nią pod względem dynamiki firma Axelo, której przychody w 2019 r. były o ponad 80 proc. większe niż rok wcześniej. To jedna z czterech kancelarii, które nie były uwzględnione w poprzedniej edycji rankingu ze względu na zbyt małą skalę działania.
O poprawie (bądź pogorszeniu) pozycji w rankingu decyduje wzrost (lub spadek) obrotów w ujęciu bezwzględnym. Tu o największym sukcesie mogą mówić prawnicy Dentons, gdzie obroty urosły w przez rok o 23 mln zł. To wynik lepszy niż całkowita wartość usług ponad 30 podmiotów obecnych w tegorocznym zestawieniu. Nieco szybciej rosły przychody z usług na rzecz klientów krajowych. W efekcie udział zagranicy w przychodach spadł poniżej połowy.
Licząc w złotych, największy spadek zanotował Greenberg Traurig. Obroty zmniejszyły się tam o 11 mln zł, głównie za sprawą mniejszego eksportu usług (przychody od klientów krajowych były o ponad 10 proc. większe niż rok wcześniej). Ta firma, według serwisu Mergermaket, jeszcze w 2018 r. była liderem w doradztwie na polskim rynku fuzji i przejęć – pod względem wartości transakcji. W 2019 r. spadła na ósme miejsce.
|
1 |
Sołtysiński Kawecki & Szlęzak – Kancelaria Radców Prawnych i Adwokatów sp.k. |
55 150 989 |
56 352 458 |
|
2 |
Clifford Chance, Janicka, Krużewski, Namiotkiewicz i Wspólnicy sp.k. |
48 803 382 |
49 592 866 |
|
3 |
Domański Zakrzewski Palinka sp.k. |
42 402 882 |
34 200 111 |
|
4 |
White & Case M. Studniarek i Wspólnicy – Kancelaria Prawna sp.k. |
25 844 315 |
26 064 211 |
|
5 |
Baker McKenzie Krzyżowski i Wspólnicy sp.k. |
21 575 424 |
22 665 055 |
|
6 |
Wardyński i Wspólnicy sp.k. |
21 180 347 |
19 412 910 |
|
7 |
Allen & Overy, A. Pędzich Sp. k. |
18 200 395 |
8 548 872 |
|
8 |
WKB Wierciński, Kwieciński, Baehr sp.k. |
15 184 218 |
14 111 729 |
|
9 |
T. Studnicki, K. Płeszka, Z. Ćwiąkalski, J. Górski sp.k. |
14 951 060 |
14 762 593 |
|
10 |
Raczkowski sp.k. |
14 900 907 |
15 754 720 |
Kłopoty ze sprzedażą usług na rzecz klientów zagranicznych można traktować jako potwierdzenie spadającego zainteresowania krajowym rynkiem ze strony inwestorów spoza Polski. Jeśli już obsługiwane przez prawników transakcje dochodziły do skutku, to nie dotyczyły już tylko wchodzenia na nasz rynek. Od kilku lat dużo mówi się na temat „repolonizacji”. Najwyraźniej dotyka ona również kancelarii prawnych. Na to nakładał się brak dużych transakcji na rynku kapitałowym. Jeśli do nich dochodziło, to na ogół było wycofywanie spółek z giełdy. Dopiero w tym roku miała miejsce duża oferta publiczna Allegro (z udziałem Clifford Chance, Allen & Overy oraz Greenberg Traurig). Czy można jednak mówić, że przełamała dotychczasową flautę? Niekoniecznie. Kilka tygodni później oferta Canal+ nie doszła do skutku (tu doradzały firmy Rymarz Zdort, DLA Piper oraz SSW).
Nie tylko obrót
Przychody to najważniejsza kategoria, bo tu nie ma znaczenia specyfika poszczególnych firm. Inaczej z zyskiem, który jest często pochodną zaangażowania wspólników bądź partnerów w działalność spółki.
Łączny wynik kancelarii ujętych w zestawieniu to prawie 560 mln zł. Dużą część spośród najbardziej dochodowych kancelarii stanowią firmy o rodzimym rodowodzie, które nie muszą dzielić się dochodami z zagraniczną centralą. Numerem jeden pod tym względem jest firma Sołtysiński, Kawecki Szlęzak. Tam jednak zysk trzeba podzielić na 45 partnerów. Spośród krajowych firm wśród liderów dochodowości są jeszcze Domański Zakrzewski Palinka czy Wardyński i Wspólnicy. Z grona firm zagranicznych wyróżnia się pod tym względem – tak było również w poprzednich latach – Clifford Chance.
Pięć firm obecnych w zestawieniu poniosło w 2019 r. stratę.
Koszty wynagrodzeń odgrywają w kancelariach mniejszą rolę – to często wynagrodzenie personelu pomocniczego. I one w niektórych firmach stanowią jednak znaczącą pozycję kosztową. Dotyczy to zwłaszcza podmiotów powiązanych z rynkiem wierzytelności, które mają do czynienia z „produkcją masową”. W kancelarii Raven powiązanej z Krukiem, liderem naszego rynku windykacyjnego, koszty wynagrodzeń urosły w ub.r. o ponad 7 proc., do 15,6 mln zł. Zostało to jednak z nadwyżką zrekompensowane przez 8-proc. wzrost przychodów. W powiązanej z systemem spółdzielczych kas oszczędnościowo-kredytowych firmie HTP Puniewska Waszczyńska wydatki osobowe urosły o 14 proc., ale przychody – o niemal jedną czwartą.
Wielkość firm można mierzyć również poprzez ich zasoby finansowe. Na przykład porównując sumę bilansową. Tu liderem jest White & Case. Główną częścią aktywów są tu należności od innych podmiotów z grupy, z czego połowa przypadała w końcu 2019 r. na kancelarie w Nowym Jorku i Londynie (na kolejnych miejscach były Praga i Hamburg). Firma w Polsce stosunkowo niewielką część zysku wypłaca w postaci dywidendy, dzięki czemu dysponuje największym kapitałem spośród działających w naszym kraju kancelarii. A równocześnie dywidenda nie trafia za granicę. Głównym udziałowcem jest spółka z o.o. White & Case (Poland).
Na drugim miejscu zarówno pod względem wielkości aktywów, jak i funduszy własnych jest Dentons. W rankingu „kapitałowym” wyróżnia się kancelaria Sadkowski i Wspólnicy. Jest tu na trzecim miejscu, podczas gdy pod względem przychodów lokuje się w piątej dziesiątce. Kapitał finansuje tam takie pozycje aktywów jak wartości niematerialne i prawne oraz nieruchomości.
Kogo zabrakło
Kilku kancelarii obecnych w poprzedniej edycji rankingu DGP tym razem nie mogliśmy uwzględnić, bo nie zamieściły one swoich sprawozdań w Krajowym Rejestrze Sądowym.
W pierwszej dwudziestce naszego zestawienia była rok temu Kancelaria Prawna GetBack Mariusz Brysik. Jeszcze w 2018 r. jej obroty wynosiły niemal 39 mln zł (afera GetBacku związana z niespłaconymi obligacjami firmy windykacyjnej wybuchła wiosną tego roku). W lipcu 2020 r. ostatecznie rozstała się z windykatorem – bohaterem być może największej afery na naszym rynku kapitałowym. GetBack ma przedstawić swoje wyniki za 2019 r. w tym tygodniu. Jego była kancelaria do tej pory tego nie zrobiła.
|
1 |
White & Case M. Studniarek i Wspólnicy – Kancelaria Prawna sp.k. |
163 435 700 |
|
2 |
Dentons Europe Dąbrowski i Wspólnicy sp.k. |
124 580 905 |
|
3 |
Allen & Overy, A. Pędzich Sp. k. |
103 708 912 |
|
4 |
Linklaters C.Wiśniewski i Wspólnicy sp.k. |
91 777 792 |
|
5 |
Clifford Chance, Janicka, Krużewski, Namiotkiewicz i Wspólnicy sp.k. |
84 151 390 |
|
6 |
Kochański & Partners sp.k. |
56 018 623 |
|
7 |
CMS Cameron Mckenna Nabarro Olswang Pośniak i Bejm sp.k. |
53 771 978 |
|
8 |
Rymarz, Zdort, Gasiński, Her, Iwaniszyn, Miklas, Uziębło i Wspólnicy sp.k. |
50 071 597 |
|
9 |
Hogan Lovells (Warszawa) LLP oddział w Polsce |
47 914 212 |
|
10 |
Greenberg Traurig Grzesiak sp.k. |
45 385 983 |
|
1 |
White & Case M. Studniarek i Wspólnicy – Kancelaria Prawna sp.k. |
93 633 080 |
|
2 |
Dentons Europe Dąbrowski i Wspólnicy sp.k. |
43 824 699 |
|
3 |
Sadkowski i Wspólnicy sp.k. |
34 002 943 |
|
4 |
Greenberg Traurig Grzesiak sp.k. |
33 968 823 |
|
5 |
Kochański & Partners sp.k. |
31 007 000 |
|
6 |
Domański Zakrzewski Palinka sp.k. |
28 369 724 |
|
7 |
Hogan Lovells (Warszawa) LLP oddział w Polsce |
25 620 210 |
|
8 |
Sołtysiński Kawecki & Szlęzak – Kancelaria Radców Prawnych i Adwokatów sp.k. |
22 602 589 |
|
9 |
Wardyński i Wspólnicy sp.k. |
20 230 057 |
|
10 |
Linklaters C.Wiśniewski i Wspólnicy sp.k. |
18 743 089 |
Tajemnicą owiane jest również sprawozdanie finansowe firm Spaczyński, Szczepaniak i Wspólnicy oraz Noerr Biedecki (w obu przypadkach ostatnie dostępne sprawozdanie obejmuje 2017 r.; dane dla SSW zaczerpnęliśmy z serwisu rynekprawniczy.pl) czy specjalistycznej firmy Sulima Grabowska Sierzputowska Biuro Patentów i Znaków Towarowych. Ta ostatnia kancelaria zamykała rok temu trzecią dziesiątkę zestawienia DGP. Pod koniec piątej dziesiątki była wówczas kancelaria Magnusson, Tokaj i Partnerzy Adwokaci i Radcowie Prawni. Jej wspólnicy w 2019 r. ogłosili wyjście ze skandynawskiej sieci. Obecnie funkcjonują pod marką Penteris.
Są i tacy gracze naszego rynku prawniczego, którzy nie mieszczą się w rankingu ze względu na prowadzenie działalności w ramach więcej niż jednego podmiotu. Tak jest w przypadku spółki jawnej Rączkowski, Kwieciński Adwokaci. Jej ubiegłoroczne przychody to 9,9 mln zł, o niemal jedną dziesiątą więcej niż w 2018 r. Dodanie 5,3 mln zł obrotów firmy Rączkowski, Kwieciński Adwokaci spółka partnerska dałoby firmie miejsce w piątej dziesiątce zestawienia. Poniżej granicy 10 mln zł znalazła się kancelaria Euler Hermes, Okurowska-Minkiewicz, Maliszewski. Niewykluczone, że na naszej liście powinna być firma Drzewiecki, Tomaszek i Wspólnicy. Wiadomo tyle, że miała w 2019 r. prawie 5,5 mln zł zysku. W KRS nie jest dostępne jej sprawozdanie, a tylko uchwała wspólników o zatwierdzeniu wyników.
Na liście DGP nie ma wyspecjalizowanych firm stających po stronie konsumentów w sporach z instytucjami finansowymi – dotyczy to zwłaszcza hipotecznych kredytów walutowych. Najwyraźniej są one jeszcze zbyt małe (często nie mają też statusu spółki komandytowej czy partnerskiej, a w związku z tym nie muszą publikować sprawozdań finansowych). Dwa wyjątki to kancelarie związane z firmami odszkodowawczymi: A. Łebek oraz EuCO. Obie w minionym roku zanotowały jednak spadek przychodów. Obsługą spraw frankowych chwali się również firma Jedliński, Bierecki i Wspólnicy. Ona jednak wśród klientów ma także takie firmy, jak państwowy koncern paliwowy Orlen czy Bank Pekao.
Największe kancelarie prawne w Polsce, dane w zł
|
1 |
Dentons Europe Dąbrowski i Wspólnicy sp.k. |
194 733 425 |
14 321 344 |
18 601 900 |
86 417 344 |
43 919 295 |
||||||
|
4 |
CMS Cameron Mckenna Nabarro Olswang Pośniak i Bejm sp.k. |
105 988 181 |
13 784 995 |
1 453 774 |
46 291 105 |
7 752 446 |
||||||
|
2 |
Clifford Chance, Janicka, Krużewski, Namiotkiewicz i Wspólnicy sp.k. |
119 112 124 |
16 349 842 |
49 592 866 |
76 627 543 |
16 481 349 |
||||||
|
3 |
Sołtysiński Kawecki & Szlęzak – Kancelaria Radców Prawnych i Adwokatów sp.k. |
113 720 408 |
12 868 742 |
56 352 458 |
40 105 180 |
23 288 571 |
||||||
|
6 |
Domański Zakrzewski Palinka sp.k. |
97 653 121 |
12 059 312 |
34 200 111 |
35 306 412 |
22 356 283 |
||||||
|
8 |
Baker McKenzie Krzyżowski i Wspólnicy sp.k. |
93 620 237 |
10 960 423 |
22 665 055 |
22 109 619 |
7 152 445 |
||||||
|
5 |
Greenberg Traurig Grzesiak sp.k. |
103 516 741 |
9 031 911 |
20 307 346 |
51 785 473 |
42 189 991 |
||||||
|
7 |
Linklaters C.Wiśniewski i Wspólnicy sp.k. |
96 129 020 |
11 446 549 |
11 971 330 |
85 394 785 |
25 431 330 |
||||||
|
11 |
Allen & Overy, A. Pędzich sp.k. |
73 183 349 |
10 863 973 |
8 548 872 |
57 707 497 |
8 874 981 |
||||||
|
9 |
Rymarz, Zdort, Gasiński, Her, Iwaniszyn, Miklaws, Uziębło i Wspólnicy sp.k. |
89 310 689 |
7 182 088 |
12 242 652 |
75 331 164 |
13 400 000 |
||||||
|
12 |
Wardyński i Wspólnicy sp.k. |
71 159 035 |
9 930 616 |
19 412 910 |
40 589 183 |
19 077 148 |
||||||
|
10 |
White & Case M. Studniarek i Wspólnicy – Kancelaria Prawna sp.k. |
78 512 675 |
5 003 955 |
26 064 211 |
141 137 991 |
73 788 764 |
||||||
|
13 |
DLA Piper Giziński Kycia sp.k. |
64 191 094 |
5 849 671 |
17 629 552 |
29 837 544 |
2 128 673 |
||||||
|
14 |
Deloitte Legal, Pasternak, Korba, Moskwa, Jarmul i Wspólnicy Kancelaria Prawnicza sp.k. |
58 312 346 |
7 762 591 |
6 185 607 |
12 863 070 |
949 821 |
||||||
|
15 |
Kancelaria Prawna Raven P. Krupa sp.k. |
46 861 306 |
14 560 030 |
14 346 360 |
25 451 261 |
15 091 958 |
||||||
|
25 |
Bird&Bird Szepietowski i Wspólnicy sp.k. |
30 378 662 |
1 225 610 |
1 770 163 |
13 698 845 |
8 167 117 |
||||||
|
18 |
DWF Poland Jamka sp.k. |
42 249 543 |
4 571 842 |
-6 599 880 |
23 917 977 |
18 850 900 |
||||||
|
19 |
WKB Wierciński, Kwieciński, Baehr sp.k. |
37 528 989 |
3 161 272 |
14 111 729 |
13 622 372 |
10 801 503 |
||||||
|
17 |
Kochański & Partners sp.k. |
43 987 362 |
1 177 463 |
4 531 152 |
35 469 810 |
6 001 000 |
||||||
|
16 |
Hogan Lovells (Warszawa) LLP oddział w Polsce |
46 630 511 |
6 328 251 |
3 859 325 |
47 324 095 |
33 379 153 |
||||||
|
22 |
Gide Tokarczuk Grześkowiak Sadownik sp.k. |
32 087 507 |
855 768 |
8 759 887 |
18 925 742 |
10 640 046 |
||||||
|
26 |
Spaczyński, Szczepaniak i Wspólnicy* |
30 269 127 |
bd |
4 478 615 |
12 861 293 |
8 894 839 |
||||||
|
31 |
PwC Legal Pawłowski, Żelaźnicki sp.k. |
25 060 619 |
4 154 128 |
3 000 813 |
7 255 308 |
6 000 |
||||||
|
21 |
Rödl Kancelaria Prawna sp.k. |
32 348 737 |
8 322 858 |
2 831 519 |
9 833 864 |
3 038 519 |
||||||
|
23 |
Raczkowski sp.k. |
31 889 496 |
4 338 391 |
15 754 720 |
11 252 911 |
8 149 491 |
||||||
|
20 |
T. Studnicki, K. Płeszka, Z. Ćwiąkalski, J. Górski sp.k. |
33 653 229 |
1 540 855 |
14 762 593 |
11 016 541 |
9 206 849 |
||||||
|
24 |
Kancelaria Prawnicza Maciej Panfil i Partnerzy sp.k. |
30 653 289 |
7 929 296 |
2 258 109 |
8 542 163 |
2 067 402 |
||||||
|
28 |
Wolf Theiss P. Daszkowski sp.k. |
26 546 709 |
1 652 643 |
2 611 147 |
12 378 124 |
-866 649 |
||||||
|
34 |
Kancelaria Prawna HTP Puniewska Waszczyńska sp.k. |
22 516 974 |
11 896 186 |
1 550 232 |
4 800 726 |
1 264 859 |
||||||
|
35 |
Ernst & Young Law Tałasiewicz, Zakrzewska i Wspólnicy sp.k. |
20 997 917 |
3 779 301 |
3 115 284 |
10 323 294 |
3 217 284 |
||||||
|
30 |
Traple Konarski Podrecki i Wspólnicy Sp.J. |
25 227 878 |
bd |
7 322 989 |
7 238 032 |
bd |
||||||
|
33 |
Olesiński i Wspólnicy sp.k. |
22 803 754 |
4 174 400 |
4 667 212 |
11 115 587 |
7 553 693 |
||||||
|
29 |
Gessel, Koziorowski sp.k. |
25 718 180 |
bd |
8 877 088 |
8 166 855 |
5 673 200 |
||||||
|
41 |
JDP Drapała & Partners sp.k. |
18 938 081 |
1 244 669 |
9 235 678 |
11 010 328 |
9 376 756 |
||||||
|
27 |
SMM Legal Maciak Mataczyński Adwokaci sp.k. |
26 813 237 |
1 898 324 |
13 655 092 |
6 025 297 |
4 267 654 |
||||||
|
37 |
Bieniak Smołuch Wielhorski Wojnar i Wspólnicy sp.k. |
20 440 581 |
660 067 |
2 409 966 |
7 043 146 |
2 516 366 |
||||||
|
44 |
Eversheds Sutherland Wierzbowski sp.k. |
17 383 000 |
2 634 000 |
2 369 000 |
6 295 000 |
1 418 000 |
||||||
|
42 |
BSJP Brockhuis Jurczak Prusak Sroka Nilsson sp.k. |
18 022 639 |
1 771 208 |
5 672 912 |
9 174 704 |
7 061 605 |
||||||
|
46 |
„Kubas, Kos, Gałkowski – Adwokaci Spółka Partnerska” sp.k. |
16 856 303 |
1 213 543 |
7 491 014 |
3 455 443 |
2 014 481 |
||||||
|
36 |
Maruta Wachta Spółka Jawna |
20 754 009 |
1 502 414 |
5 929 640 |
8 105 859 |
5 634 806 |
||||||
|
40 |
GWW Grynhoff i Partnerzy Radcowie Prawni i Doradcy Podatkowi sp.p. |
19 852 593 |
887 617 |
6 542 085 |
9 692 604 |
4 307 302 |
||||||
|
43 |
Kancelaria Radców Prawnych i Adwokatów Głuchowski, Siemiątkowski, Zwara sp.p. |
18 015 416 |
1 208 005 |
8 232 208 |
8 788 463 |
7 282 708 |
||||||
|
38 |
Koksztys Kancelaria Prawa Gospodarczego sp.k. |
20 035 369 |
3 935 396 |
402 768 |
7 875 940 |
328 708 |
||||||
|
63 |
Miller, Canfield, W.Babicki, A. Chełchowski i Wspólnicy sp.k. |
10 362 110 |
1 163 398 |
3 318 249 |
7 044 433 |
1 607 178 |
||||||
|
54 |
Schönherr Stangl sp.k. |
12 132 800 |
902 911 |
1 601 321 |
4 733 476 |
2 212 989 |
||||||
|
32 |
Kancelaria Adwokatów i Radców Prawnych A. Łebek i Wspólnicy sp.k. |
23 157 454 |
2 134 106 |
7 346 254 |
8 375 307 |
6 013 254 |
||||||
|
47 |
Sadkowski i Wspólnicy sp.k. |
16 585 023 |
1 229 107 |
2 150 915 |
39 784 748 |
35 985 851 |
||||||
|
39 |
Squire Patton Boggs Krześniak sp.k. |
19 991 045 |
2 104 020 |
2 955 514 |
6 533 629 |
649 722 |
||||||
|
50 |
RKKW – Kwaśnicki, Wróbel & Partnerzy – Radcowie Prawni i Adwokaci sp.p. |
13 279 377 |
1 036 845 |
5 829 521 |
4 294 245 |
3 385 341 |
||||||
|
45 |
Resist Rezanko Sitek Kancelaria Adwokatów i Radców Prawnych sp.p. |
16 949 636 |
2 307 643 |
676 176 |
1 425 216 |
512 553 |
||||||
|
48 |
Leśnodorski, Ślusarek i Wspólnicy sp.k. |
15 697 653 |
1 242 809 |
3 669 149 |
7 817 032 |
3 672 629 |
||||||
|
53 |
Bieniak, Wielhorski, Wojnar i Partnerzy. Adwokaci, Radcowie Prawni i Doradcy Podatkowi. sp.p. |
12 175 456 |
1 133 864 |
4 599 773 |
4 638 991 |
3 250 648 |
||||||
|
51 |
Elżanowski Cherka & Wąsowski Kancelaria Prawna sp.k. |
12 518 988 |
629 641 |
5 696 846 |
5 580 142 |
4 848 527 |
||||||
|
65 |
Kancelaria Prawna „Lexus” sp.k. |
9 865 493 |
4 941 364 |
376 292 |
5 956 581 |
5 595 665 |
||||||
|
64 |
Dubiński Jeleński Masiarz i Wspólnicy sp.k. |
9 991 213 |
925 135 |
2 551 010 |
4 390 465 |
2 635 410 |
||||||
|
49 |
Radzikowski, Szubielska i Wspólnicy sp.k. |
14 330 591 |
430 988 |
4 632 876 |
5 418 930 |
4 746 916 |
||||||
|
bd |
NGL Wiater sp.k. |
bd |
bd |
bd |
bd |
bd |
||||||
|
67 |
Axelo Ostrowski Domagalski i Wspólnicy sp.k. |
7 157 619 |
658 541 |
406 138 |
1 699 228 |
696 152 |
||||||
|
57 |
Kancelaria Prawna Schampera, Dubis, Zając i Wspólnicy sp.k. |
11 671 652 |
487 860 |
3 016 815 |
3 521 253 |
1 540 675 |
||||||
|
55 |
DeBenedetti Majewski Szcześniak Kancelaria Prawnicza sp.k. |
12 121 763 |
916 535 |
4 512 569 |
4 111 600 |
3 267 162 |
||||||
|
59 |
Kancelaria Adwokatów i Radców Prawnych P.J. Sowisło & Topolewski sp.k.-a. |
11 353 012 |
1 169 863 |
749 914 |
17 499 170 |
3 304 833 |
||||||
|
61 |
Drzewiecki, Tomaszek i Wspólnicy sp.k. |
10 868 572 |
603 553 |
4 268 297 |
5 216 407 |
3 562 744 |
||||||
|
62 |
D. Dobkowski sp.k. |
10 482 650 |
2 549 600 |
976 562 |
7 961 644 |
2 239 117 |
||||||
|
58 |
Crido Legal J.Ziółek i Wspólnicy sp.k. |
11 404 593 |
1 612 341 |
303 551 |
3 128 505 |
483 732 |
||||||
|
52 |
M. Romanowski i Wspólnicy sp.k. |
12 416 787 |
bd |
7 233 531 |
3 730 520 |
2 133 575 |
||||||
|
66 |
Jedliński, Bierecki i Wspólnicy Kancelaria Radców Prawnych i Adwokatów sp.k. |
7 897 972 |
2 247 212 |
2 321 400 |
2 116 986 |
1 431 425 |
||||||
|
56 |
Kancelaria Radców Prawnych EuCO – Joanna Smereczańska-Smulczyk i Wspólnicy sp.k.-a. |
11 774 085 |
2 169 229 |
1 229 821 |
26 943 643 |
11 402 593 |
||||||
|
60 |
Chajec, Don-Siemion & Żyto sp.k. |
10 988 745 |
1 447 313 |
920 390 |
5 382 630 |
1 672 308 |
||||||
*dane za 2019 r. przybliżone, na podstawie: rynekprawniczy.pl
źródło: sprawozdania finansowe
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
Wpisz adres e-mail wybranej osoby, a my wyślemy jej bezpłatny dostęp do tego artykułu