Prawnik

Gorącym tematem jest możliwość wprowadzenia zakazu chirurgicznej kastracji bez znieczulenia samców świń

Szacuje się, że przed ETPC toczy się ponad 300 postępowań dotyczących kwestii związanych z reorganizacją systemu sądownictwa w Polsce od 2016 r. W ostatnim tygodniu zapadł wyrok ETPC dotyczący redukcji wieku przechodzenia w stan spoczynku przez kobiety sędziów. Sprawę zainicjowały Lucyna Pająk, Marta Kuzak, Elżbieta Kabzińska i Danuta Jezierska, które zostały zmuszone do wcześniejszego przejścia w stan spoczynku na podstawie ustawy z 12 lipca 2017 r., która obniżała wiek przejścia w stan spoczynku sędziów sądów powszechnych i prokuratorów oraz wiek przejścia w stan spoczynku sędziów Sądu Najwyższego – do 60 lat w przypadku kobiet i 65 lat w przypadku mężczyzn. 

Sędziowie nie mogą być wybierani do Krajowej Rady Sądownictwa przez Sejm – twierdzą zgodnie przedstawiciele partii, które zaraz przejmą władzę. Droga do zmiany obecnego stanu rzeczy nie będzie jednak łatwa.

Na horyzoncie czasowym, być może jeszcze nie dość wyraźnie, pojawiła się realna szansa na uzdrowienie systemu wymiaru sprawiedliwości, sponiewieranego ośmioma latami „dobrej zmiany”. Nie ma chyba w kraju, poza, rzecz jasna, oczywistymi beneficjentami „deformy sądownictwa”, poważnego prawnika, który nie widziałby pilnej potrzeby przeprowadzenia zmian. 

Rząd przyjął projekt ustawy o dostępności niektórych produktów i usług (nr UC 119). Stanowi ona implementację dyrektywy 2019/882 w sprawie wymogów dostępności produktów i usług – tj. europejskiego aktu o dostępności. 

Przepis, w którym wprowadzono karę za nowy rodzaj przestępstwa – brak rekompensaty dla pokrzywdzonego – wywołuje wątpliwości interpretacyjne. Można go bowiem rozumieć tak, że za jeden czyn wolno kogoś skazać wielokrotnie

Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej przyjęło propozycję prezesa NRA Przemysława Rosatiego, aby przeprowadzić w środowisko konsultacje co do wyboru terminu Dnia Adwokata.