Prawnik

Europejski Trybunał Praw Człowieka musiał rozstrzygnąć co do podstaw ukarania dwóch spółek – Total i Vitol – w związku z zagraniczną korupcją.

Liberalizacja zasad outsourcingu bankowego to krok w dobrym kierunku - pisze dr Damian Karwala, counsel w kancelarii CMS. 

- Największą odpowiedzialność za to, co się stało w Polsce, ponoszą członkowie neo-KRS. Nie wyobrażam sobie, żeby w przyszłości nie stanęli przed sądem dyscyplinarnym, a być może i karnym - uważa Krystian Markiewicz, prezes Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia”. 

W środowiskach prawniczych już od pewnego czasu były prowadzone rozważania na temat tego, jak przywrócić praworządność i odbudować sądownictwo po okresie ośmiu lat rządów PiS. Wynik niedawnych wyborów parlamentarnych pozwala wierzyć, że, pomimo obiektywnych trudności wynikających choćby z ryzyka aktywnego korzystania przez prezydenta z prawa weta, proces, o którym dotychczas jedynie dyskutowano, stanie się rzeczywistością. W tym kontekście jednym z podstawowych wyzwań, jakie staną przed nowymi władzami, będzie konieczność rozwiązania problemu powołań sędziów na wniosek tzw. neo-KRS.

Stosując karę wolnościową na podstawie art. 37a k.k. zamiast bezwzględnego więzienia, nie trzeba już zasądzać środka karnego. Trzeba za to orzec wyższą grzywnę lub dłuższe ograniczenie wolności.

Przepis stanowiący, że skład siedmiu sędziów Sądu Najwyższego może postanowić o nadaniu uchwale mocy zasady prawnej, jest zgodny z konstytucją – twierdzi rzecznik praw obywatelskich.

Brak odpowiednich środków w planie finansowym sądu nie stanowi podstawy do oddalenia powództwa o wypłatę wyrównania wynagrodzenia – uznał Sąd Rejonowy w Łomży.

Możliwe są co najmniej cztery scenariusze, które pozwoliłyby nowemu rządowi zmienić kierownictwo Telewizji Polskiej, Polskiego Radia i 17 rozgłośni regionalnych. Trzy są dość kontrowersyjne, ale na pewno dałyby szybszy efekt niż ten czwarty, umiarkowany.

Opłaty dla adwokatów i radców prawnych z urzędu będą zrównane ze stawkami dla pełnomocników z wyboru – wynika z opublikowanych w czwartek projektów rozporządzeń ministra sprawiedliwości.

Czy dochodząc tego samego roszczenia, sąd powinien uwzględnić koszty zastępstwa procesowego poniesione we wcześniej umorzonym elektronicznym postępowaniu upominawczym (EPU)? A jeśli tak, to czy ważne są też przyczyny umorzenia? Takie zagadnienie przedstawił Sądowi Najwyższemu Sąd Rejonowy dla Warszawy-Pragi Północ.

Tragiczne wydarzenia, w których giną ludzie, dają często ustawodawcy impuls, aby zaostrzyć obowiązujące regulacje prawne. Bez wątpienia do takich wydarzeń należy wypadek, do którego doszło w dniu 16 września br. na autostradzie A1, w Sierosławiu (woj. Łódzkie), w wyniku którego zginęła trzyosobowa rodzina, w tym 5-letnie dziecko. Zgodnie z ustaleniami śledczych kierujący pojazdem KIA zjechał i uderzył w bariery energochłonne. Z dostępnych w Internecie filmików i relacji naocznych świadków wynika, że wyprzedzające z ogromną prędkością BMW mogło mieć wpływ na utratę przez nie kontroli, co szczegółowo badane będzie w toczącym się postępowaniu karnym. Podejrzany nie mając zakazu opuszczania kraju, udał się do Dubaju, gdzie finalnie został zatrzymany i zostanie poddany ekstradycji.