Udziałowiec dominujący to jeszcze nie wspólnik jednoosobowy

praca zespół grupa pracownicy dokumenty stół zebranie spotkanie / fot. Shutterstock
Posiadanie 99 proc. udziałów w spółce z o.o. nie wystarczy, by zostać uznanym za wspólnika jednoosobowegofot. Shutterstock
2 lipca 2025

Sąd Najwyższy orzekł, że posiadanie 99 proc. udziałów w spółce z o.o. nie wystarczy, by zostać uznanym za wspólnika jednoosobowego. Oznacza to, że dominujący udziałowiec w dwuosobowej spółce nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym na podstawie art. 8 ust. 6 pkt 4 ustawy systemowej.

Kwestie związane z obowiązkiem podlegania ubezpieczeniom społecznym oraz ustalaniem podmiotów zobowiązanych do opłacania składek ZUS reguluje ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych (dalej: ustawa systemowa). Zgodnie z jej art. 8 ust. 6 pkt 4 za osoby prowadzące pozarolniczą działalność uznaje się m.in. wspólników:

  • jednoosobowych spółek z ograniczoną odpowiedzialnością,
  • spółek jawnych,
  • spółek komandytowych,
  • spółek partnerskich.

Podleganie ubezpieczeniom

W świetle przepisów ustawy systemowej osoby te traktowane są na potrzeby ubezpieczeń społecznych jako prowadzące działalność pozarolniczą. W związku z tym obowiązkowo podlegają ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym.

Autopromocja
381367mega.png
381364mega.png
381208mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.