SN: Postępująca choroba nie pozbawia prawa do świadczeń

Sąd, sprawiedliwość, sędzia
Biegli sądowi – specjaliści z zakresu neurologii, kardiologii i chirurgii ortopedii – rozpoznali u mężczyzny zanik mięśni kończyn dolnych i górnych ze znacznym upośledzeniem ogólnej sprawności ruchowejShutterStock
25 września 2015

O istotnym pogorszeniu stanu zdrowia uprawniającym do renty z powodu niezdolności do pracy można mówić także wówczas, gdy schorzenie istniało przed podjęciem zatrudnienia. Tak orzekł Sąd Najwyższy.

Mężczyzna urodzony w 1978 r. posiadał wykształcenie podstawowe. Od 2006 r. przez okres pięciu lat był zatrudniony jako telemarketer. Od 1 października 2003 r. pobierał rentę socjalną przyznaną na stałe. Następnie zgłosił się do ZUS o przyznanie mu renty z tytułu niezdolności do pracy. Lekarz 14 września 2011 r. wydał orzeczenie, w którym napisał, że pacjent jest całkowicie i trwale niezdolny do pracy od dziecka. Potwierdziła to Komisja lekarska, która zebrała się 9 listopada. Biegli sądowi – specjaliści z zakresu neurologii, kardiologii i chirurgii ortopedii – rozpoznali u mężczyzny zanik mięśni kończyn dolnych i górnych ze znacznym upośledzeniem ogólnej sprawności ruchowej, przebyte złamanie kości udowej, nadciśnienie tętnicze z nieznacznym przerostem mięśnia sercowego i okresowymi zaburzeniami rytmu serca, które powodują całkowitą, trwałą niezdolność do pracy od dzieciństwa z powodu rdzeniowego postępującego zaniku mięśni.

Pozostało 61% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące


Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Autopromocja
381536mega.png
381439mega.png
381557mega.png
©℗

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.