zaloguj się do e-DGP
statystyki

SN: sprawa śmierci Przemyka ostatecznie przedawniona; to porażka wymiaru sprawiedliwości

skomentuj

Sprawa śmierci Grzegorza Przemyka jest ostatecznie przedawniona. Sąd Najwyższy oddalił w środę kasację od prawomocnego wyroku sądu, który z powodu przedawnienia umorzył sprawę b. zomowca Ireneusza K., oskarżonego o śmiertelne pobicie Przemyka.

Sprawa dotyczy jednej z najgłośniejszych zbrodni aparatu władzy PRL. Jej wątek wobec Ireneusza K. przed różnymi instancjami trwał ponad 27 lat.

SN uznał kasację ministra sprawiedliwości Krzysztofa Kwiatkowskiego za bezzasadną. Kwiatkowski chciał, by umorzenie uchylono, a sprawa wróciła do sądu II instancji. W ocenie ministra czyn, który popełnił K., nie przedawnia się.

Sąd nie przychylił się do takiej argumentacji. Zgadzali się z nią natomiast pełnomocnicy oskarżyciela posiłkowego - Leopolda Przemyka, ojca Grzegorza.

Z kolei obrońca z urzędu Ireneusza K. Jan Brzykcy oświadczył podczas środowej rozprawy, że Kwiatkowski wniósł kasację z powodów politycznych. Podkreślał, że świadczy o tym fakt, iż minister sprawiedliwości ogłosił swoją decyzję w mediach w dniu orzeczenia sądu apelacyjnego, nie znając jego uzasadnienia.

"Matactwa z czasów komunistycznych okazały się skuteczne po latach"

SN uzasadniając środową decyzję, podkreślił, że ta sprawa jest porażką wymiaru sprawiedliwości. Sąd zaznaczył, że choć kasacja jest bezzasadna, należy wyrazić ubolewanie, że przez ponad 27 lat, w wolnej Polsce, wymiar sprawiedliwości nie zdołał orzec o merytorycznej zasadności zarzutu postawionego oskarżonemu.

Sędzia Małgorzata Gierszon zwróciła uwagę, że matactwa w tej sprawie z czasów komunistycznych okazały się skuteczne po latach. Dodała także, iż czyn popełniony przez Ireneusza K. nie kwalifikuje się do grupy przestępstw, które nie ulegają przedawnieniu. "Nie można stosować fałszywej wykładni" - podkreśliła. "Autorytet wymiaru sprawiedliwości, autorytet prawa, buduje się na jego uczciwym respektowaniu i stosowaniu" - mówiła.

Leopold Przemyk nie chciał komentować orzeczenia SN. Jego pełnomocniczka mec. Ewa Milewska-Celińska podkreśliła, że pomimo oddalenia kasacji "prawda historyczna i tak wyszła na jaw". "Tak się złożyło, że umorzenie z powodu przedawnienia jest po wyroku skazującym, a nie po poprzednich uniewinniających. To dla mnie ma znaczenia symboliczne, prowadziłam tę sprawę 17 lat" - powiedziała Milewska-Celińska.

Komentarze: 7

  • 1: M z IP: 88.199.34.* (2010-07-28 11:46)

    Jeśli nie rychliwie to przynajmniej sprawiedliwie miało być.
    Aleśmy sobie państwo zbudowali.

  • 2: dsf z IP: 83.23.20.* (2010-07-28 12:21)

    "Proces ws. śmierci Przemyka przed różnymi instancjami sądowymi trwa już dwudziesty siódmy rok".

    To cytat z jednego z wcześniejszych artykułów w GP:
    www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/394978,minister_sprawiedliwosci_wnosi_kasacje_ws_przemyka.html,2

    A gdy sędziowie pierwszoinstancyjni od lat proponują wprowadzić zapis o zakazie uchylania wyroków do ponownego rozpoznania, i aby w to miejsce wprowadzić obowiązek przejęcia sprawy do rozpoznania przez sądy odwoławcze, to nie ma na takie propozycje żadnych reakcji. Skutek jest taki, że sprawy z byle powodu są uchylane, prowadzone od początku i trwają latami. Cóż tak sąd kraje, jak mu procedura daje.

  • 3: j.w. z IP: 79.188.37.* (2010-07-28 13:43)

    nie pierwsza i nieostatnia,bo nie ma widoku na poprawę sytuacji w sądownictwie i co gorsza nie ma chętnych do reform

  • 4: wjw z IP: 95.41.226.* (2010-07-28 14:45)

    Za to są chętni do mieszania w samorządach prawników błędnie nazywanych kroporacjami.

  • 5: olli z IP: 213.25.175.* (2010-07-28 15:15)

    tytul artykulu

  • 6: KOLEJNA KOMPROMITACJA WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI z IP: 79.163.242.* (2010-07-28 15:34)

    Sznureczkiem

  • 7: jojo z IP: 83.26.33.* (2010-07-28 20:33)

    "by żyło się lepiej" = OBŁUDA

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Co wiesz o ACTA?

Co wiesz o ACTA?

Rozpocznij quiz»

W internecie i na ulicach trwa bitwa o ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement). A co ty wiesz o tej umowie?

Sonda:

Na jakiej umowie pracujesz?

Prenumerata 2012

Galerie zdjęć

Po godzinach - serwis w wolnej chwili

Zapisz się na bezpłatny newsletter