Premier Donald Tusk powiedział w środę, że nie jest zwolennikiem ułatwienia Polakom dostępu do broni, ponieważ - jego zdaniem - nie zwiększy to ich bezpieczeństwa. Również szef klubu parlamentarnego Platformy Obywatelskiej Grzegorz Schetyna krytykuje pomysł liberalizacji dostępu do broni.
Według wtorkowej "Gazety Wyborczej", projekt przewidujący łatwiejszy dostęp do broni znajduje się w sejmowej Komisji Nadzwyczajnej "Przyjazne Państwo".
Zdaniem premiera "nic nie wskazuje na to, aby per saldo ludzie byli bardziej bezpieczni, dlatego że jest łatwiejszy dostęp do broni". W Radiu TOK FM.Tusk powiedział, że na pewno nie będzie popierał liberalizacji prawa w tej dziedzinie.
Według szefa rządu kryteria wydawania pozwoleń na broń powinny być bardziej jednoznaczne. "To oczywiście trzeba uregulować w taki sposób, aby te kryteria były bardzo czytelne, możliwie jednoznaczne i żeby to nie zależało za bardzo od złej czy dobrej woli policjanta czy urzędnika" - powiedział Tusk.
"OK, kryteria ujednoznacznić, ale nie luzować" - dodał.
Zdaniem b. szefa MSWiA ułatwienie dostępu do broni to zły kierunek
Również szef klubu parlamentarnego Platformy Obywatelskiej Grzegorz Schetyna skrytykował pomysł liberalizacji dostępu do broni. Zapowiedział, że PO będzie przeciwko takiej inicjatywie.
"Taka jest decyzja Platformy Obywatelskiej - my będziemy przeciwko takiemu projektowi. On w ogóle nie wyjdzie w takiej postaci z komisji +Przyjazne Państwo+. Nie będzie takiego projektu" - zapewnił w środę Schetyna w rozmowie z Radiem ZET.
Zdaniem b. szefa MSWiA ułatwienie dostępu do broni to zły kierunek. Schetyna nazwał absurdem pomysł, by zezwolenia na broń nie były już wydawane przez policję, lecz przez samorządy. "Nie będzie akceptacji dla takich zapisów" - zapewnił.
Obecnie pozwolenia na broń wydają komendy wojewódzkie policji. Najważniejszą podstawą wydania pozwolenia na broń jest uzasadnienie do wniosku, w którym kandydat musi wytłumaczyć, dlaczego się o nią ubiega i wykazać, że czuje się zagrożony lub broń jest mu potrzebna do pracy.
Według informacji "Gazety Wyborczej" projekt przewiduje, że pozwolenia będą wydawać wójtowie, burmistrzowie i prezydenci miast. Mają też zostać zniesione pozwolenia na broń pneumatyczną i gazową. Pozostaną jedynie zezwolenia na broń palną, ale osoby, które się o nie będą ubiegać, będą musiały spełnić mniej restrykcyjne warunki niż dotychczas.
"Czekamy na opinię Biura Analiz Sejmowych i Biura Legislacyjnego oraz na przetłumaczenie podobnej ustawy z języka niemieckiego"
Przewodniczący komisji "Przyjazne Państwo", wiceszef klubu PO Janusz Palikot (PO) podkreślił w rozmowie z środowymi Sygnałami Dnia, że projekt ustawy wpłynął do komisji "ze strony jednej ze 180 różnych organizacji, które do komisji wnoszą o różne sprawy".
Podkreślił, że to, że komisja zajmuje się wnioskiem, "nie znaczy, że komisja go zaakceptuje ostatecznie i skieruje do marszałka".
"Czekamy na opinię Biura Analiz Sejmowych i Biura Legislacyjnego oraz na przetłumaczenie podobnej ustawy z języka niemieckiego, która była wprowadzona w Niemczech kilka lat temu i dopiero wtedy ostatecznie podejmiemy decyzję, czy akceptujemy wszystkie główne założenia tej ustawy" - powiedział Palikot.
Dodał, że komisja podejmie decyzję nt. dalszych losów wniosku w ciągu jednego lub dwóch posiedzeń.
1: grześ ciechowski z IP: 83.17.85.* (2009-12-16 10:58)
czekamy,czekamy ,czekamy ,czekamy na
2: Janeczek z IP: 83.20.190.* (2009-12-16 11:23)
W Polsce broni legalnej i nielegalnej jest tyle ile samochodów, a kierowcy
-tylko ci trzeźwi - zabijają ponad 5. tyś ludzi rocznie. Zastrzelonych z broni palnej jest średnio rocznie 35 osób, a połowa tego katrupienia to wyczyn policji. Ponadto tylko zacietrzewienie i barani upór kilku cwaniaków (choćby b. komorowski) pozwala na akceptację sytuacji, w której hobby polegające na strzelaniu do zwierząt usprawiedliwia posiadanie broni, a chęć obrony żony przed gwałtem czy obrona przed rabunkiem i napaścią w własnym domu już nie.
To źle dla zwolenników liberalizacji, a dla Platformy jeszcze gorzej, bo bezrefleksyjne odrzucenie pomysłu pana Palikota a wcześniej pana Czumy to zwyczajne tchórzowstwo ze strony tej partii i cwaniaka Schetyny którego specjalnością jest olewanie obietnic zaufania oraz szacunku państwa wobec obywateli. W czym problem by powołać zespół ekspertów do analizy skutków proponowanej regulacji ?
– pisze znany radca prawny Włodzimierz Chróścik.
3: wiktor z IP: 83.10.86.* (2009-12-16 11:57)
jakby była bron to moze by zabili kilku buców z PO.. dlatego tak sie boją POmatoły
4: Grzecho zna kolesi! z IP: 91.208.150.* (2009-12-16 13:46)
Dobrze zna środowisko hazardzistów. Wie co mówi.
5: bulba z IP: 95.49.252.* (2009-12-16 14:49)
Tak to jest najwazniejsza reforma trzeba ludziom rozdać broń !
---a dziura rosnie Leniwce POspolite ... jeszcze nigdy deficyt nie był tak duży jak prognozowany na 2010 rok; 7 proc. PKB to blisko 100 mld zł.
---Dług państwa Polskiego osiągnie gigantyczną wielkość - 740 miliardów zł .
disiesza GW 2 strona -w art. " Ten dług nas POgrąży
6: BACA z IP: 79.162.167.* (2009-12-16 14:51)
Boją się własnego narodu---czyż mają coś na sumieniu?
Zawiodłem się na PO-paprańcach.
7: j z IP: 213.25.175.* (2009-12-16 14:56)
nie powinno byc broni palnej, stwarzalo by to niebezpieczenstwo zwiekszenia przestepczosci
8: jodyna2000 z IP: 88.156.168.* (2009-12-21 21:37)
Przestępca broń już ma a dostępu do broni nie mają ludzie uczciwi
9: bolo z IP: 83.27.102.* (2010-01-13 17:33)
http://www.rp.pl/artykul/130664.html
pełny artykuł mec. Włodzimierza Chróścika
115 milionów osób w UE, czyli 23,4 proc. ludności, było zagrożonych w 2010 r. ubóstwem lub wykluczeniem społecznym - podało w środę unijne biuro statystyczne Eurostat. W Polsce jeszcze więcej: 27,8 proc., czyli ponad 10 mln.
W internecie i na ulicach trwa bitwa o ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement). A co ty wiesz o tej umowie?
Na jakiej umowie pracujesz?
Wszyscy będą pracować na czas nieokreślony, ale wymówienie dostaną od ręki
