"Dlaczego wygrał Stokłosa? Z całą pewnością rozpoznawalny kandydat, a takim jest Stokłosa, wygrywa wybory przy niskiej frekwencji. Czyli frekwencja przysłużyła się panu senatorowi. - ocenia socjolog z Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu prof. Rafał Drozdowski o wygranej Henryka Stokłosy w niedzielnych uzupełniających wyborach do Senatu.
Niska frekwencja wynikła z tego, że - po pierwsze - w Wielkopolsce trwają ferie, a po drugie - wybory te potraktowano jako dogrywkowe. Nie zmobilizowały więc elektoratu. Poza tym część ludzi, zwłaszcza mieszkańców w gminach związanych z senatorem Stokłosą, wolało zostać w domu. Po to, by nie wywoływać później dyskusji na temat popierania czy niepopierania Stokłosy. W tych małych społecznościach mogło to mieć bowiem znaczenie dla przyszłego funkcjonowania tych ludzi.
Wybory te zostały zbagatelizowane przez wyborców partii politycznych. Nie ulega wątpliwości, że Platforma Obywatelska dostała po uszach, bo naturalnym jest, że kandydat największej partii w regionie jest kandydatem do zwycięstwa".