Obowiązkiem organu prowadzącego postępowanie w sprawie przyznania 300 zł na wyprawkę szkolną jest wzięcie pod uwagę orzeczeń sądów powszechnych, które mają moc wiążącą.
Gdy nie wynika z nich fakt istnienia opieki naprzemiennej, świadczenie nie może być podzielone między rodziców dziecka.
Tak stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA) w Kielcach, który rozpatrywał skargę dotyczącą świadczenia 300+. ZUS odmówił jego przyznania ojcu, ponieważ nie spełniał on warunku określonego w par. 5 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z 15 czerwca 2021 r. w sprawie szczegółowych warunków realizacji rządowego programu „Dobry start” (Dz.U. poz. 1092). Zgodnie z nim w przypadku gdy na podstawie orzeczenia sądu obydwoje rozwiedzionych rodziców sprawuje opiekę naprzemienną nad dzieckiem, to świadczenie 300+ jest wypłacane w połowie jego wysokości każdemu z nich. Tymczasem sąd okręgowy w wyroku wydanym w 2020 r. ustalił miejsce zamieszkania dziecka z matką, natomiast ojcu ustalił kontakty z nim w sposób szeroki, zaproponowany przez strony, ale nie opiekę naprzemienną. Mężczyzna wniósł od tego wyroku apelację, jednak została ona oddalona, dlatego orzeczenie sądu okręgowego stało się prawomocne w styczniu 2022 r.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.