Konstytucja stanowi, że wyroki są ogłaszane publicznie. Tymczasem, zgodnie z art. 418a kodeksu postępowania karnego, w postępowaniu nakazowym do publicznego ogłoszenia nie dochodzi. Rzecznik praw obywatelskich pyta więc ministra sprawiedliwości, czy nie zostaje tutaj przełamana zasada jawności.
Zdaniem dr. Adama Bodnara odpowiedź na to pytanie może być jedynie twierdząca. Jak przypomina, konstytucyjne wymaganie publicznego ogłoszenia wyroku oznacza, że jego treść powinna zostać podana do publicznej wiadomości. Polega to przede wszystkim na ustnym ogłoszeniu rozstrzygnięcia na otwartym dla publiczności posiedzeniu sądowym, które następuje po zamknięciu rozprawy. Choć oczywiście nie jest to jedyna, zgodna z konstytucją forma ogłoszenia rozstrzygnięcia. Może to polegać również na udostępnieniu orzeczenia w siedzibie sądu do wglądu lub opublikowaniu jego pełnej treści, np. w zbiorze orzeczeń.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.