konstytucja

Eksperci wskazują na ryzyko ograniczenia dostępu pacjentów do leczenia, naruszenia Konstytucji RP i niezgodności ze standardami prawa UE. Lek może pozostać na liście refundacyjnej, a mimo to pacjent nie będzie miał do niego rzeczywistego dostępu.

Spór o ślubowanie sędziów TK, który od marca 2026 r. dzieli Sejm i prezydenta, nie jest przyczyną kryzysu, lecz jego ostatnim objawem. Przyczyna tkwi w samej konstytucji, która zapisuje równowagę władz jako zasadę, ale nie daje jej narzędzi. Zasada bez narzędzi przegrywa z większością, która narzędzia ma.

Prawo do asystencji dla osób niepełnosprawnych zostało uzależnione od poziomu potrzeby wsparcia, wyrażonego w określonej liczbie punktów. Przyjęcie takiego rozwiązania powoduje pytania o jego zgodność z przepisami Konstytucji.

W sprawie Marcina Romanowskiego decyzja sądu o pominięciu sprzeciwu prokuratora jest interesująca nie dlatego, komu wydano list żelazny, lecz dlatego, że przypomina o czterech rzeczach, o których w debacie wokół wymiaru sprawiedliwości coraz częściej zapominamy.

Przez pierwszy rok swojej prezydentury Karol Nawrocki pokazał, że naprawdę chce napisać nową konstytucję. W ciągu najbliższych miesięcy jego plany zostaną poddane ostrej weryfikacji.

Potrzeba poznania swojej tożsamości biologicznej i pochodzenia etnicznego jest konstytucyjnie chronionym prawem do prywatności i stanowi przez to interes prawny w uzyskaniu odpisu aktu urodzenia biologicznej matki przez jej córkę, wcześniej adoptowaną przez inną rodzinę.

Za niezgodne z ustawą zasadniczą uznał Trybunał Konstytucyjny przepisy rozporządzenia ministra cyfryzacji dotyczące wzorów dokumentów stanu cywilnego dotyczących zagranicznych związków osób tej samej płci. Wyrok ten zapewne nie zostanie opublikowany w Dzienniku Ustaw.

Prezes Trybunału Konstytucyjnego Bogdan Święczkowski może wkrótce zostać odsunięty od władzy. Możliwe jest bowiem zbudowanie nowej większości. By do tego doszło, w życie musi zostać wdrożony scenariusz, w którym sędziowie spotykają się poza siedzibą TK. W ocenie byłego prezesa TK prof. Marka Safiana siedziba jest kwestią wtórną.

Organ państwowy nie może nie stosować wyroku Trybunału Konstytucyjnego, powołując się na fakt braku jego publikacji. Okoliczność ta może być jedynie oceniona jako nieuprawnione zaniechanie władzy wykonawczej.

Zakaz amortyzacji nieruchomości mieszkalnych zaczął obowiązywać z początkiem 2023 r., a organy podatkowe w wydawanych interpretacjach indywidualnych i sądy administracyjne w orzeczeniach konsekwentnie potwierdzały jego stosowanie, prezentując niekorzystne dla podatników stanowisko. Przełomem okazał się tegoroczny wyrok NSA, który może zapoczątkować zmianę dotychczasowej linii orzeczniczej.

Obie strony politycznego sporu mają tendencję do tego, by myśleć o Trybunale Konstytucyjnym pod kątem „nasz” albo „nie nasz”. Ja wyraźnie mówię o rekonstrukcji, a nie zdobyciu, odzyskaniu ani tym bardziej przechwyceniu - przekonuje senator Kazimierz Michał Ujazdowski.

Premier Węgier Peter Magyar po poniedziałkowym spotkaniu z prezydentem Tamasem Sulyokiem zaostrzył polityczny kurs wobec głowy państwa. Szef rządu zapowiedział, że jeśli prezydent nie ustąpi dobrowolnie, jego większość parlamentarna uruchomi procedury prowadzące do odwołania, a w razie potrzeby także zmiany konstytucyjne. To najpoważniejszy konflikt instytucjonalny na Węgrzech od czasu przejęcia władzy przez partię Tisza po kwietniowych wyborach.

Jeżeli dopuścimy możliwość głosowania nad prawami człowieka, to otworzymy drogę do systemu, w którym prawa jednostki będą zależały od chwilowych emocji społecznych. W takim systemie nikt nie jest bezpieczny. Każdy może stać się mniejszością, której prawa zostaną ograniczone.

Kryzys konstytucyjny jest realny, a potrzeba zmian w ustawie zasadniczej wydaje się oczywista. Tylko w jakim trybie moglibyśmy je przeprowadzić? Czy art. 235 Konstytucji RP jest wystarczającą podstawą? Analizuje dr Kamil Stępniak.

Szymo Hołownia chce zmiany Konstytucji. "Po co nam urząd, w którym prezydent udaje, że jest albo chce być premierem, a premier, że jest albo chce być prezydentem? Należy zmienić Konstytucję" – stwierdził wicemarszałek Sejmu w programie Rymanowski Live. Zdaniem Hołowni prezydent powinien być wybierany na 7 lat, ale na jedną kadencję.