postępowanie karne

Rząd przyjął projekt usprawniający wymianę informacji o wyrokach karnych wobec cudzoziemców. Nowy system ECRIS-TCN pozwoli szybciej ustalać wyroki wydane w UE wobec obywateli państw trzecich, zwiększając bezpieczeństwo i efektywność działania organów ścigania w Polsce.

Dochodzenie naprawienia szkody w postępowaniu karnym ma liczne zalety względem alternatywy w postaci drogi cywilnej. Nie można jednak tracić z pola widzenia ryzyka związanego z tą ścieżką. Sąd może orzec środki niepokrywające szkody.

Niektóre spory pracownicze toczą się równolegle z procesami karnymi, w których jedna ze stron – najczęściej pracownik – odpowiada za czyn mający cechy przestępstwa. W takich przypadkach kluczowe znaczenie ma art. 11 k.p.c., który określa, kiedy sąd pracy musi respektować ustalenia wyroku karnego, a kiedy może samodzielnie oceniać okoliczności sprawy.

W sprawach karnych będzie można uczestniczyć w rozprawie zdalnie, a w wyjątkowych sytuacjach sąd będzie mógł nakazać taki udział także osobom pozbawionym wolności. Takie są propozycje zmian resortu sprawiedliwości.

Świadek, którego pełnomocnik nie zostanie dopuszczony do udziału w czynnościach, będzie mógł poskarżyć się do sądu – zapowiada MS. Sejmowa podkomisja odrzuciła natomiast idący dalej projekt posłów PiS

Od marca 2026 r. w postępowaniach odwoławczych będzie można zacząć składać pisma za pośrednictwem Portalu Informacyjnego. Parlament zakończył już prace nad przepisami, które wprowadzają nowe funkcjonalności

Paweł Opitek: Środowisko prokuratorskie i co ważniejsze – obywatele chcą zmian realnie poprawiających funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości. Tymczasem w projekcie zaproponowano rozwiązania, za pomocą których chce się polepszyć pozycję podejrzanych kosztem interesu ogólnospołecznego w postaci efektywnego ścigania przestępstw

Jeśli w wyniku interwencji funkcjonariusza publicznego zatrzymany umrze, na miejscu zdarzenia obowiązkowo będzie musiał pojawić się prokurator – wynika z nowych wytycznych prokuratora generalnego

Naczelny Sąd Lekarski (NSL) może orzekać ponad zakres zaskarżenia, jeżeli uzna, że rozstrzygnięcie sądu I instancji istotnie narusza przepisy

Profesor Włodzimierz Wróbel: W kodeksie karnym nie brakuje rażących przejawów populizmu i irracjonalnych zaostrzeń kar. To spuścizna po ministrze Zbigniewie Ziobrze. Wiele z tych przepisów to prawdziwe „tykające bomby”, przyjmowane z rażącym naruszeniem zasad legislacji, często z pominięciem wymaganych terminów na zmiany w kodeksie karnym