Artykuły na temat: "postępowanie karne"

17 grudnia 2018 r.

Wniosek o uzasadnienie można złożyć przed wydaniem wyroku

Orzecznictwo polskiego Sądu Najwyższego jest nieprawidłowe. Europejski Trybunał Praw Człowieka wskazał właśnie w sprawie Witkowski przeciwko Polsce, że pozbawienie obywatela prawa do osądzenia sprawy w drugiej instancji tylko dlatego, że złożył on wniosek o sporządzenie uzasadnienia na godzinę przed ogłoszeniem wyroku stanowi naruszenie konwencyjnego prawa do sądu (art. 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka).
GazetaPrawna.plPrawo i wymiar sprawiedliwości

17 października 2018 r.

Ani sędzia oportunista, ani prokurator zły, czyli spór o model procesu karnego

W artykule autorstwa red. Emilii Świętochowskiej „Prokurator wymusi kontynuowanie procesu” (DGP z 10 października 2018 r.) wyraziłem swoje wątpliwości dotyczące projektowanej treści art. 12 par. 3 kodeksu postępowania karnego. Sformułowałem tezę, że wymóg uzyskania zgody prokuratora na umorzenie postępowania przez sąd w przypadku cofnięcia wniosku o ściganie stanowi nadmierną ingerencję oskarżyciela publicznego w tok postępowania jurysdykcyjnego. Polemika prokuratora Tomasza Szafrańskiego z Prokuratury Krajowej „Krótka przypowieść o złym prokuratorze, co procesu umorzyć nie pozwoli” (DGP z 15 października 2018 r.) utwierdziła mnie w słuszności mojej oceny.
GazetaPrawna.plPrawo i wymiar sprawiedliwości

13 września 2018 r.

Zmiany w postępowaniu karnym: Recepta resortu sprawiedliwości na szybsze procesy

Wygłaszanie wyroków do pustej sali, pisanie rozwlekłych i odtwórczych uzasadnień orzeczeń i przesłuchiwanie setek czy tysięcy pokrzywdzonych, nawet jeśli każdy ma do powiedzenia to samo – te wszystkie usterki procesu karnego mają zniknąć wraz z reformą postępowania, nad którą prace kończy Ministerstwo Sprawiedliwości. Według naszych informacji projekt w najbliższych dniach ma być wpisany do wykazu prac legislacyjnych Rady Ministrów.
GazetaPrawna.plPrawo i wymiar sprawiedliwości

11 września 2018 r.

I ty możesz zostać oskarżonym. Procedura karna nie ma ułatwiać pracy sądom i oskarżycielom

Prawo ma służyć obywatelowi, a nie urzędnikowi, który je stosuje. Musi być zrozumiałe dla każdego. Można to skwitować parafrazą przysłowia: „Nie Pac dla pałaca, tylko pałac dla Paca”.  Procedura karna nie jest bowiem stworzona ani dla sądów, ani dla oskarżyciela dla ułatwienia im pracy, lecz właśnie dla oskarżonego i jego prawa ma gwarantować.
GazetaPrawna.plPrawo i wymiar sprawiedliwości

4 września 2018 r.

110 tys. zł odszkodowania za zbyt długi areszt

 Norbert S. został zatrzymany w kwietniu 2003 r., a na wolność wyszedł dopiero 27 lutego 2007 r. Sąd I instancji wymierzył mu karę 3 lat i 10 miesięcy więzienia. Po apelacji obrony sprawa trafiła do ponownego rozpatrzenia i kontynuowano areszt. Sąd odwoławczy przychylił się do argumentów obrońcy, że poprzednie sądy, przedłużając tymczasowe aresztowanie, naruszyły zakaz reformationis in peius. 
GazetaPrawna.plPrawo i wymiar sprawiedliwości