ETPC: "Nie" dla ujawniania wyznania w akcie urodzenia

W wyroku trybunał uznał, że adnotacja sama w sobie nie ma charakteru religijnego, niemniej jednak wskazuje na brak konkretnego wyznania i wynika z niej, że wnioskodawca nie został ochrzczony
ETPC 3ShutterStock
7 lipca 2020

W 2010 r. Europejski Trybunał Praw Człowieka na kanwie sprawy Grzelak przeciwko Polsce wskazał, że „kreska” na świadectwie szkoły podstawowej i gimnazjum stanowi naruszenie swobody wyznania ucznia. Dziesięć lat później, w sprawie Stavropoulos i inni przeciwko Grecji, trybunał zakwestionował umieszczanie w akcie urodzenia adnotacji o braku chrztu dziecka.

Skarżącymi w sprawie są rodzice dziewczynki, w akcie urodzenia której przy rubryce z imieniem, wpisano odręcznie „z nadania”. Miało to sugerować, że dziecko nie zostało ochrzczone. W październiku 2007 r. skarżący złożyli do Najwyższego Sądu Administracyjnego wniosek o stwierdzenie nieważności aktu urodzenia dziecka w zakresie, w jakim dotyczył on uwagi o nadaniu imienia. Podnosili oni, że taka praktyka ujawnia przekonania religijne rodziny. Skarga został oddalona, ponieważ notatka obok stanowiła jedynie parafrazę z prawa krajowego, które przewidywało, że akt cywilny „nadania” był legalnym sposobem nazwania dziecka.

Pozostało 77% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące


Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Autopromocja
381536mega.png
381439mega.png
381557mega.png
©℗

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.