Faktu drugiego zawezwania do próby ugodowej nie można uznać za czynność dokonaną dla pozoru tylko dlatego, że dłużnik stanowczo odmówił pierwszej propozycji. Tak uznał Sąd Najwyższy.
Zawezwanie do próby ugodowej przerywa bieg terminu przedawnienia. Warunkiem jest jednak, by było szczere, a nie tylko pozorne. Inaczej mówiąc, zawezwanie poczynione wyłącznie dla przerwania biegu przedawnienia, a niewynikające z chęci dogadania się, przedawnienia nie przerywa. Podstawę prawną stanowi tu art. 123 par. 1 kodeksu cywilnego stanowiący, że bieg terminu przedawnienia przerywa się przez każdą czynność przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw, lub egzekwowania roszczeń danego rodzaju albo przed sądem polubownym, przedsięwziętą bezpośrednio w celu dochodzenia lub ustalenia albo zaspokojenia lub zabezpieczenia roszczenia. Istotna jest tu ostatnia część przepisu. Wskazuje bowiem, jaki ma być cel wierzyciela. Podjęcie czynności, której wyłącznym celem jest przerwanie biegu przedawnienia, nie niesie więc ze sobą pożądanych skutków.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
