Wyraźne oświadczenie o wypowiedzeniu umowy w trybie natychmiastowym na podstawie przepisów o dzierżawie może być potraktowane jako uprzedzenie o takim zamiarze i wyznaczenie dodatkowego terminu do zapłaty.
W grudniu 2000 r. Skarb Państwa zawarł umowę ze spółką M., obecnie spółką MF, o oddanie przedsiębiorstwa państwowego do odpłatnego korzystania na podstawie ustawy z 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw.
Przepisy o dzierżawie
Skarb Państwa oddał spółce zespół składników majątkowych i niemajątkowych, który wcześniej należał do przedsiębiorstwa Fabryka Wodomierzy. Wśród nich było 940 udziałów Skarbu Państwa w spółce, której przekazywano udziały o wartości 470 tys. zł. W umowie przewidziano szereg obowiązków przejmującego, w tym regularne płacenie rat kwartalnych (kapitałowych) i uiszczanie opłat publicznoprawnych. Zapisano też, że w sprawach nieuregulowanych zastosowanie będą miały przepisy kodeksu cywilnego o dzierżawie. Ponieważ spółka zaczęła zalegać z płatnościami (zalega zresztą do dzisiaj) tak rat, jak i opłat publicznprawnych, Skarb Państwa 21 marca 2007 r. złożył oświadczenie o wypowiedzeniu umowy w trybie natychmiastowym. Spółka nie przyjęła tego do wiadomości, gdyż twierdziła, że w świetle art. 703 k.c. oświadczenie jest nieważne, ponieważ wcześniej należało ją zawiadomić o takim zamiarze i wyznaczyć dodatkowy 3-miesieczny termin do zapłaty. Skarb Państwa wystąpił wobec tego do sądu.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.