Pytania prejudycjalne, jakie zadał Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej Naczelny Sąd Administracyjny, powinny zostać wycofane. Uważa tak Krajowa Rada Sądownictwa, która na wczorajszym posiedzeniu uchwaliła stanowisko w sprawie zawisłej przed TSUE.
Chodzi o postępowanie, w którym NSA zakwestionował m.in. prawidłowość ukształtowania obecnego składu KRS. Tymczasem sama zainteresowana wskazuje, że ze względu na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 25 marca 2019 r., sygn. akt K 12/18, pytania NSA do TSUE nie mają racji bytu. Wówczas bowiem TK stwierdził niekonstytucyjność przepisu, zgodnie z którym to NSA rozpatruje odwołania od uchwał KRS w sprawie kandydatów na sędziów Sądu Najwyższego. A pytania prejudycjalne zostały zadane właśnie w sprawie wszczętej na podstawie takiego odwołania. Ponadto KRS przekonuje w stanowisku, że została ukształtowana w sposób prawidłowy i że obecne rozwiązania zapewniają jej nawet większą niezależność niż poprzednio obowiązujące. Jak bowiem wskazywał, prezentując stanowisko rady, jej wiceprzewodniczący Dariusz Drajewicz, teraz KRS jest wolna od nacisków ze strony samego środowiska sędziowskiego. A w obecnej sytuacji, zdaniem Drajewicza, stanowi to większe zagrożenie niż ewentualne wpływy ze strony władzy wykonawczej.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.