Twoje prawo

Sprawa dotyczyła sędziego sądu rejonowego, który pewnego grudniowego wieczoru wybrał się do restauracji na imprezę organizowaną przez swojego kolegę. Tamtej nocy nie stronił od alkoholu, a kiedy zdecydował się wyjść z lokalu, okazało się, że zgubił numerek do szatani.

Udział sędziów dublerów w składach orzekających TK wywoła niepewność co do konstytucyjności badanych przez trybunał aktów prawnych. Pogłębi to zamieszanie w sferze stanowienia i stosowania prawa, co spowoduje spadek zaufania do sądu konstytucyjnego, prawa i wymiaru sprawiedliwości

- W ramach zajęć z cold case’ów pokazujemy, jakie są konsekwencje nawet najdrobniejszych na pozór zaniedbań podczas dokonywania pierwszych czynności na miejscu zdarzenia. Wiele spraw pozostaje nierozwiązanych, bo na początku ktoś poszedł na skróty - mówi Paweł Waszkiewicz.

Że wyrok wydany w niewłaściwym składzie nie jest wyrokiem, wydaje się oczywiste. Czy wyda go sąd powszechny czy konstytucyjny, nieważne. O Trybunale Konstytucyjnym i możliwości powtórzenia postępowań przed nim w przypadku niewłaściwego składu (czyli z tzw. sędziami dublerami) pisze Jarosław Mierzejewski, nie będę więc streszczał jego tez. Odniosę się za to do sprawy, która męczy mnie od tygodnia, kiedy opublikowaliśmy tekst „Gdy sędzia nie zauważy, że już raz orzekał”.

Trybunał Konstytucyjny 28 czerwca po rozpoznaniu pytania prawnego Sądu Rejonowego w Piasecznie orzekł, że art. 49 ust. 1 zdanie pierwsze ustawy o komornikach sądowych i egzekucji – w zakresie, w jakim przewiduje pobranie od kwot wpłaconych przez dłużnika bezpośrednio komornikowi opłaty stosunkowej w wysokości 15 proc. wartości wyegzekwowanego świadczenia, jednak nie niższej niż 1/10 i nie wyższej niż trzydziestokrotna wysokość przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego – jest niezgodny z zasadą poprawnej legislacji wywodzoną z art. 2 Konstytucji RP oraz z art. 32 ust. 1 konstytucji, czyli narusza zasadę równości.

Słynny projektant chciał zyskać monopol na kolor spodu butów na obcasie. Wydana kilka dni temu opinia rzecznika generalnego Trybunału Sprawiedliwości nadzieję na to oddala.

Andrzej Duda do końca lipca prześle do Sejmu kolejny projekt pomocy dla osób z walutowymi kredytami mieszkaniowymi, nad którym pracował Komitet Stabilności Finansowej – ustalił DGP.

Kontrolowane przez państwo spółki nie zdecydowały jeszcze, czy chcą korzystać z usług państwowego prawnika.

Obowiązek ich pokrycia mógłby utrudniać prokuratorowi realizację nadrzędnego celu jego działania, jakim jest ochrona praworządności – uznał NSA.

Rozmowa telefoniczna zarejestrowana przez służby może być wykorzystana jako dowód przeciwko sędziemu w toczącej się sprawie dyscyplinarnej – uznał Europejski Trybunał Praw Człowieka.

Ruszyły zwolnienia w wymiarze sprawiedliwości. Minister Zbigniew Ziobro, choć nie miał do tego prawa, rozpoczął procedurę powołania 16 nowych dyrektorów.

Publikowanie oświadczeń poszło sprawnie. Wyznaczonemu zadaniu sprostały i sądy powszechne, i Sąd Najwyższy. Był tylko jeden spóźnialski: Andrzej Duda.

Naczelna Rada Adwokacka negatywnie zaopiniowała projekty rozporządzeń w sprawie taks za prowadzenie – zarówno z urzędu, jak i z wyboru – spraw o świadczenie pieniężne z ubezpieczenia społecznego. Ministerstwo Sprawiedliwości zaproponowało, by te wynosiły odpowiednio 90 i 180 zł.

Konserwatywne organizacje nie dają za wygraną w sprawie wniosku o odwołanie rzecznika praw obywatelskich za interwencję w sprawie łódzkiego drukarza, który odmówił wykonania banera reklamowego dla fundacji LGBT.

Krajowa Izba Radców Prawnych zacieśniła współpracę z adwokaturą chińską. Rezultatem jest podpisanie memorandum w ramach inicjatywy „Jeden pas i jedna droga”.

Kredytów zabezpieczonych hipotecznie będą mogły udzielać wyłącznie banki i SKOK-i. Nowością będzie prawo do bezkosztowego odstąpienia od umowy w ciągu 14 dni od jej zawarcia - mówi Agnieszka Wachnicka, dyrektor wydziału klienta rynku bankowo-kapitałowego w Biurze Rzecznika Finansowego.