Wyrok TK jest niezaskarżalny, ale co jest wyrokiem?

prawo
Prawo do orzekania w Trybunale Konstytucyjnym uzyskali tylko trzej sędziowie wybrani w miejsce sędziów, których kadencja upływała 6 listopada 2015 rShutterStock
4 lipca 2017

Udział sędziów dublerów w składach orzekających TK wywoła niepewność co do konstytucyjności badanych przez trybunał aktów prawnych. Pogłębi to zamieszanie w sferze stanowienia i stosowania prawa, co spowoduje spadek zaufania do sądu konstytucyjnego, prawa i wymiaru sprawiedliwości

Najnowszy wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie kadencji członków Krajowej Rady Sądownictwa oraz wątpliwości jednego z warszawskich sądów dotyczące umocowania sędzi Julii Przyłębskiej do reprezentowania trybunału w sprawie cywilnej po raz kolejny zmuszają do zadania pytania o skuteczność orzeczeń TK wydanych z udziałem tzw. sędziów dublerów. Zastrzeżenia dotyczące uprawnień tych trzech osób do piastowania stanowisk sędziów Trybunału Konstytucyjnego wynikają z faktu ich wyboru – przez Sejm obecnej kadencji – na stanowiska sędziowskie, które zostały obsadzone przez Sejm kadencji poprzedniej.

Pozostało 91% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące


Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Autopromocja
381536mega.png
381439mega.png
381557mega.png
©℗

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.