Posłowie przyznali, że przepisy o karach dla pijanych kierowców są częściowo niekonstytucyjne

konfiskata auta pojazdu samochodu pijany kierowca nietrzeźwy alkohol przepadek zmiana przepisów
Przepisy, które nakazują sądom orzekanie przepadku równowartości pojazdów prowadzonych przez pijanych kierowców są niekonstytucyjne - uważają posłowieShutterStock
10 września 2025

Art. 178a par. 5 kodeksu karnego, w zakresie, w jakim obliguje sąd karny do orzeczenia przepadku równowartości pojazdu mechanicznego, narusza konstytucyjną zasadę równości obywatela wobec prawa. Do takich wniosków doszli członkowie sejmowej Komisji Ustawodawczej.

Na środowym posiedzeniu sejmowa Komisja Ustawodawcza opiniowała dla marszałka Sejmu szereg spraw zawisłych przed Trybunałem Konstytucyjnym. Wśród nich była ta zainicjowana pytaniem prawnym, które przedstawił Sąd Rejonowy w Jarosławiu, a które dotyczyło konstytucyjności art. 178a par. 5 k.k. Przepis ten obliguje sąd do orzeczenia przepadku pojazdu lub jego równowartości prowadzonego przez kierowcę będącego w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego.

Pozostało 88% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.

Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png