Trybunał Konstytucyjny

Rotacje w rządzie Donalda Tuska są częste i kto wie, kto jeszcze wsiądzie na rządową karuzelę. A także z niej zsiądzie. Zsiadanie przydarza się teraz Maciejowi Berkowi, a jego domniemana nominacja na sędziego Trybunału Konstytucyjnego wzbudziła ożywczą dyskusję. Otóż przyznam się: nie dziwię się, że Berek zgodził się przyjąć propozycję powyższą.

Wraca sprawa mecenasa Roberta Pogorzelskiego, który bezskutecznie domagał się przed sądem uznania, że adwokatowi pozostającemu w gotowości do pracy na pełnionym dyżurze należy się zapłata. Adwokat chce, aby kwestię tę rozstrzygnął Trybunał Konstytucyjny, do którego w środę złożył skargę.

Prezydent skierował przepisy podwyższające kary grzywny dla pracodawców do Trybunału Konstytucyjnego. Obecnie pracodawcom grozi nawet 60 000 zł, a za niektóre wykroczenia nawet 90 000 zł grzywny. Za jakie naruszenia można otrzymać taką karę?

Sytuacja, w jakiej znaleźli się asesorzy sądowi, wyraźnie pokazuje, iż kryzys praworządności wciąż rozlewa się w sposób niekontrolowany na obszary, które jeszcze do niedawna nie były nim dotknięte. Przecież nawet w epicentrum walki o niezależność sądów nikt nie kwestionował prawidłowości wręczanych przez prezydenta nominacji na pierwsze stanowiska orzecznicze w sądach.

Kancelaria Prezydenta przekazała, że Karol Nawrocki podpisał ustawę, która ma poprawić równowagi płci w spółkach publicznych. Głowa państwa skierowała jednak ją w trybie kontroli następczej do Trybunału Konstytucyjnego.

Transkrypcja aktów małżeńskich par jednopłciowych jest niezgodna z konstytucją. Takie orzeczenie wydał we wtorek Trybunał Konstytucyjny. Wyrok zapadł jednogłośnie w trzyosobowym składzie pod przewodnictwem prezesa TK Bogdana Święczkowskiego.

Prezydent Karol Nawrocki skierował ustawę o podatku od nadzwyczajnych zysków firm paliwowych do Trybunału Konstytucyjnego. W uzasadnieniu powołuje się nie tylko na argumenty proceduralne, lecz także ekonomiczne. Problem w tym, że część z nich trudno pogodzić z podstawowymi zasadami rachunku ekonomicznego.

Prezydent Karol Nawrocki skierował do Trybunału Konstytucyjnego ustawę o podatku od nadzwyczajnych zysków firm paliwowych w ramach kontroli prewencyjnej – poinformowała w piątek Kancelaria Prezydenta. Zdaniem głowy państwa przepisy budzą poważne wątpliwości konstytucyjne, ponieważ naruszają zasadę, zgodnie z którą prawo nie może działać wstecz.

W lipcu 2026 r. Prezydent podpisał nowelizację ustawy o pomocy społecznej z 11 czerwca 2026 r., jednocześnie kierując ją do Trybunału Konstytucyjnego w ramach kontroli następczej (a posteriori). Ustawa ujednolica zasady świadczenia usług opiekuńczych w miejscu zamieszkania, podnosi ich jakość i lepiej dostosowuje do rzeczywistych potrzeb osób korzystających z pomocy społecznej. Na ten moment Prezydent Karol Nawrocki wskazuje, że: „nakładanie nowych, kosztownych obowiązków bez zapewnienia realnego źródła ich finansowania nie jest wyłącznie błędem technicznym; może stanowić ingerencję w istotę polskiej samorządności”. Pozostaje jednak pytanie: jaki wyrok wyda TK i jakie będą konsekwencje dla rodzin, seniorów oraz osób z niepełnosprawnościami?

28 lipca Trybunał Konstytucyjny zajmie się wnioskiem grupy posłów PiS o zbadanie zgodności z konstytucją przepisów umożliwiających transkrypcję zagranicznych aktów małżeństw jednopłciowych. Tymczasem w sierpniu mają wejść w życie przepisy umożliwiające transkrypcję.

I prezes Sądu Najwyższego Zbigniew Kapiński ocenił w środę, że czerwcowe orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego, kwestionujące konieczność kontrasygnaty premiera przy skuteczności prezydenckich decyzji dotyczących obsady niektórych stanowisk w SN, może przyczynić się do uporządkowania sytuacji w Sądzie Najwyższym.

Wtorkowe posiedzenie Zgromadzenia Ogólnego sędziów Trybunału Konstytucyjnego, podczas którego miały być omawiane m.in. założenia budżetu TK na przyszły rok, nie odbyło się. Dwóm osobom wybranym w marcu na sędziów TK odmówiono wejścia do siedziby Trybunału. W związku z tym wezwali policję, a na miejscu pojawił się także prokurator z Prokuratury Krajowej.

Byli prezesi Trybunału Konstytucyjnego Marek Safjan, Jerzy Stępień i Andrzej Zoll ocenili, że odebranie przez prezydenta ślubowania od pięciu sędziów TK mogłoby stać się krokiem prowadzącym do zakończenia obecnego kryzysu w Trybunale.