Decyzja prokuratora o zgodzie na wykorzystanie w innym postępowaniu materiałów uzyskanych przy okazji prowadzenia kontroli operacyjnej powinna podlegać zaskarżeniu – uznał w środę Trybunał Konstytucyjny. Postępowanie toczyło się z udziałem Rzecznika Praw Obywatelskich.
Trybunał rozpatrywał skargę konstytucyjną na przepis, który nie daje podejrzanemu prawa do zaskarżenia postanowienia prokuratora o wyrażeniu tzw. zgody następczej. Chodzi o możliwość wykorzystania w postępowaniu karnym uzyskanych w ramach kontroli operacyjnej materiałów dotyczących innego przestępstwa lub innej osoby, niż objęte sądowym zarządzeniem kontroli (art. 168b kodeksu postępowania karnego).
Zgoda następcza
Skargę (sprawa o sygnaturze SK 58/22) wniósł obywatel, wobec którego wydano taką zgodę następczą. Funkcjonariusze uznali bowiem, że materiały, pozyskane w wyniku kontroli operacyjnej prowadzonej w innej sprawie, stanowią dowód popełnienia przestępstwa – ale nie tego, które było podstawą zastosowania kontroli.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.