Orzecznictwo

Trybunał nie może działać, w tym orzekać, na podstawie przepisów budzących istotne wątpliwości pod względem zgodności z konstytucją - mówił, uzasadniając środowy wyrok, wiceprezes TK prof. Stanisław Biernat.

Trybunał Konstytucyjny uznał, że tzw. ustawa naprawcza autorstwa PiS jest w wielu punktach niezgodna z ustawą zasadniczą. Narusza zasadę państwa prawa, ochrony praw nabytych i wolności jednostki oraz zasadę trójpodziału władzy.

TEZA: Jeżeli organ wyprowadził określone ustalenia dotyczące stanu faktycznego z niebudzących zastrzeżeń dowodów, to skuteczne ich zakwestionowanie wymaga przeprowadzenia stosownego przeciwdowodu z inicjatywy strony toczącego się postępowania. Zatem domaganie się powołania biegłego dla oceny okoliczności, które organ już wcześniej sam bezspornie ustalił, jest bezzasadne i nie mogło skutecznie zakwestionować dokonanej przez sąd kontroli.

Dokument ten przy ustalaniu opłaty adiacenckiej po podziale nieruchomości powinien być traktowany jako dowód i podlegać badaniu przez sąd pod względem formalnym. Ma uwzględniać m.in. przeznaczenie i możliwości rozwojowe nieruchomości zarówno przed podziałem, jak i po nim.

Ustawa z dnia 22 grudnia 2015 r. o zmianie ustawy o Trybunale Konstytucyjnym jest niezgodna z zasadą poprawnej legislacji- czytamy w treści orzeczenia TK. Serwis Wpolityce.pl opublikował dokument, który miał zostać ogłoszony w środę o godzinie 13:00.

"Jeżeli Trybunał Konstytucyjny będzie wydawał wyroki w składzie, który określa ustawa, to na pewno będą one publikowane. Problem w działaniu Trybunału tkwi w tym, że bardzo wybiórczo traktuje polskie prawo" - mówi gość RMF FM, rzecznik rządu Rafał Bochenek.

Trybunał Konstytucyjny w środę o godz. 13 ogłosi wyrok w sprawie nowelizacji ustawy o TK z 22 grudnia 2015 r. autorstwa PiS. We wtorek 12-osobowy skład TK zbadał skargi na tę nowelizację.

Typowa działalność wytwórcza, z własnych materiałów, jest objęta stawką 5,5 proc., natomiast produkcja z materiałów powierzonych przez zleceniodawcę – stawką 8,5 proc. – orzekł NSA.

Już samo dopisanie pensjonatu czy domu wycieczkowego do strony internetowej z wykazem hoteli może być łamaniem prawa. Podobnie jak posługiwanie się określeniami typu „cennik hotelowy” czy „meble hotelowe”. Są one zarezerwowane jedynie dla pełnoprawnych hoteli – przypomniał Sąd Okręgowy w Łodzi.

Niewidoma kobieta, której prywatny przewoźnik zabronił wejścia do busa z psem przewodnikiem, ma otrzymać pisemne przeprosiny – orzekł we wtorek sąd. Firma ma też wpłacić 5 tys. na cel społeczny.

Premier Beata Szydło powiedziała, że decyzja TK ws. nowelizacji ustawy o Trybunale nie będzie orzeczeniem "w myśl obowiązującego prawa". Nie mogę łamać konstytucji i takiego dokumentu publikować - oświadczyła.

Organy skarbowe nie mogą żądać od lekarza danych jego pacjentów - uznał Naczelny Sąd Administracyjny.

Niezależnie od tego, czy rejs zostanie ostatecznie uznany za usługę transportową, czy rekreacyjną, w obu przypadkach może mieć zastosowanie preferencyjna stawka podatkowa – wynika z wyroku NSA.