Orzecznictwo

Kto przy pożyczaniu pieniędzy rezygnuje z osobistego kontaktu z klientem i weryfikacji przedstawionych przez niego danych, nie zaliczy wyłudzonych pieniędzy do kosztów uzyskania przychodu – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Apelujący kredytobiorca frankowy nie musi zaskarżać korzystnych dla siebie rozstrzygnięć sądu I instancji – orzekł Sąd Najwyższy.

Przepisy dotyczące ulgi IP Box nie określają terminu ani formy prowadzenia specjalnej ewidencji dotyczącej tej preferencji. Jeśli ewidencja zostanie sporządzona po zakończeniu roku, to nie wyklucza to prawa do ulgi – orzekł WSA w Warszawie.

Jeżeli kurator procesowy jest zobowiązany do rozliczenia podatku od towarów i usług, to sąd podwyższa jego wynagrodzenie o kwotę tego podatku – stwierdził w niedawnej uchwale Sąd Najwyższy.

Kwestia wieku coraz częściej podnoszona jest jako przyczyna dyskryminacyjnych zachowań czy przepisów prawa. Również ETPC badał już skargi, w których pojawiał się zarzut takiej dyskryminacji, m.in. w kontekście ograniczeń wieku w przypadku rodziców adopcyjnych (skarga Schwizgebel p. Szwajcarii), wybranej przez lekarzy metody leczenia (Carvalho Pinto de Sousa Morais p. Portugalii) czy skazania w procesie karnym osób nieletnich (T. p. Zjednoczonemu Królestwu). Jest to dowód nie tylko na zmiany w obszarze prawa antydyskryminacyjnego, lecz również na ewolucję w społecznym postrzeganiu przesłanek, ze względu na które jednostki i grupy są dziś najczęściej dyskryminowane.

Dochód osoby ubiegającej się o świadczenia z pomocy społecznej nie może zostać pomniejszony o kwotę należności wyegzekwowanych lub zwróconych przez nią na rzecz Funduszu Alimentacyjnego (FA) – stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny.

Podatnik, który nie odliczył VAT, bo fiskus uznał transakcję za nadużycie prawa, może mieć za to wyższą amortyzację – orzekł NSA. Powstaje pytanie, czy korzyść tę może zniwelować klauzula generalna.

Nie są unikaniem opodatkowania czynności polegające na podziale spółki przez wydzielenie, wniesieniu do nowego podmiotu nieruchomości i następnie jej odpłatnym najmie – orzekł NSA