Wydanie wyroku przez tego samego sędziego, który wcześniej uchylił postanowienie prokuratora o umorzeniu dochodzenia, nie skutkuje uchyleniem orzeczenia. Do takich wniosków doszedł ostatnio Sąd Okręgowy w Białymstoku.
Ocena umorzenia dochodzenia
Do Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim wpłynęło zażalenie pokrzywdzonej na decyzję śledczego o umorzeniu dochodzenia. Zostało ono rozpoznane w składzie, w którym znalazł się sędzia Jan Kapelka. W efekcie uchylenia przez sąd prokuratorskiego postanowienia i przekazania sprawy do dalszego prowadzenia prokuratorowi rejonowemu w Białymstoku, do SR w Bielsku Podlaskim złożony został akt oskarżenia. System Losowego Przydziału Spraw do jego rozpoznania wskazał Jana Kapelkę.
Sędzia złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania sprawy. Wskazywał wówczas na okoliczność uwzględnienia zażalenia pokrzywdzonej i merytorycznego odniesienia się do zgromadzonych dowodów w sprawie. Jego wniosek nie został jednak uwzględniony. W związku z tym na pierwszej rozprawie sędzia Kapelka w obecności stron oraz ich pełnomocników poinformował, że „z uwagi na wydane w sprawie postanowienie o uchyleniu postanowienia prokuratora o umorzeniu dochodzenia powinien być wyłączony od rozpoznania sprawy, jednakże postanowieniem z dnia 14 października 2022 r. nie uwzględniono jego wniosku o wyłączenie od rozpoznania sprawy”. Strony po wysłuchaniu tego oświadczenia nie zdecydowały się na złożenie jakichkolwiek wniosków dotyczących składu orzekającego.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.