Wydanie wyroku przez tego samego sędziego, który wcześniej uchylił postanowienie prokuratora o umorzeniu dochodzenia, nie skutkuje uchyleniem orzeczenia. Do takich wniosków doszedł ostatnio Sąd Okręgowy w Białymstoku.
Ocena umorzenia dochodzenia
Do Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim wpłynęło zażalenie pokrzywdzonej na decyzję śledczego o umorzeniu dochodzenia. Zostało ono rozpoznane w składzie, w którym znalazł się sędzia Jan Kapelka. W efekcie uchylenia przez sąd prokuratorskiego postanowienia i przekazania sprawy do dalszego prowadzenia prokuratorowi rejonowemu w Białymstoku, do SR w Bielsku Podlaskim złożony został akt oskarżenia. System Losowego Przydziału Spraw do jego rozpoznania wskazał Jana Kapelkę.
Sędzia złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania sprawy. Wskazywał wówczas na okoliczność uwzględnienia zażalenia pokrzywdzonej i merytorycznego odniesienia się do zgromadzonych dowodów w sprawie. Jego wniosek nie został jednak uwzględniony. W związku z tym na pierwszej rozprawie sędzia Kapelka w obecności stron oraz ich pełnomocników poinformował, że „z uwagi na wydane w sprawie postanowienie o uchyleniu postanowienia prokuratora o umorzeniu dochodzenia powinien być wyłączony od rozpoznania sprawy, jednakże postanowieniem z dnia 14 października 2022 r. nie uwzględniono jego wniosku o wyłączenie od rozpoznania sprawy”. Strony po wysłuchaniu tego oświadczenia nie zdecydowały się na złożenie jakichkolwiek wniosków dotyczących składu orzekającego.
już od 14,90 zł za pierwszy miesiąc.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
już od 14,90 zł za pierwszy miesiąc.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.