Orzecznictwo

Sąd Najwyższy odmówił w środę uchylenia immunitetu warszawskiej prokurator Małgorzacie M., której śledczy chcieli postawić zarzuty przekazania informacji ze śledztwa. Decyzja SN jest nieprawomocna. Uzasadnienie decyzji jest niejawne.

Aż 38 kategorii osób, w tym m.in. parlamentarzyści czy doradcy restrukturyzacyjni nie będą mogli, z mocy ustawy, być poddawani kontroli przy wchodzeniu do budynków sądowych – przewiduje przygotowany przez resort sprawiedliwości projekt zmieniający m.in. prawo o ustroju sądów powszechnych. Zdaniem rzecznika praw obywatelskich katalog ten jest zdecydowanie zbyt szeroki.

Kamil Zaradkiewicz skierował do Trybunału Konstytucyjnego pytanie o zgodność z ustawą zasadniczą przepisów pozwalających badać na wniosek strony, czy sędzia Sądu Najwyższego spełnia standardy bezstronności i niezawisłości. 

Sprawa dokonanej na początku zeszłego roku zmiany granic gmin Kleszczów i Bełchatów (woj. łódzkie) o obszar, na którym jest Elektrownia Bełchatów, trafiła do Naczelnego Sądu Administracyjnego. RPO Marcin Wiącek złożył skargę kasacyjną od odrzucenia tej sprawy przez WSA w Warszawie.

- Sądy pokoju w kształcie przewidzianym w projekcie przypominają nieudany eksperyment z 2001 r. – sądy grodzkie, które niczego nie usprawniły - mówi Tomasz Szafrański, dyrektor Biura Prezydialnego Prokuratury Krajowej.

Skarżąca, Lyudmyla Ivanivna Mayboroda, obywatelka Ukrainy, przeszła w 2000 r. operację usunięcia nadnerczy. Podczas operacji, bez jej wiedzy, usunięto jej także lewą nerkę, o czym nawet nie poinformowano w wypisie ze szpitala. Po jakimś czasie otrzymała anonimowy telefon z twierdzeniem, że jej nerka „została skradziona”. Wtedy skontaktowała się z mediami.

Aby była skuteczna, bardzo popularna forma zabezpieczenia roszczeń musi zostać sporządzona zgodnie z obowiązującymi od niedawna przepisami - piszą Patrycja Bolimowska, adwokat, partner Deloitte Legal i Bogna Kwiatkowska, associate, zespół postępowań sądowych i arbitrażu, Deloitte Legal. 

Komisja Europejska zapowiedziała inicjatywę ustawodawczą na rzecz wyeliminowania na terenie UE chowu klatkowego. Co ważne, im szybciej dany kraj przyjmie odpowiednie przepisy, tym lepszy będzie wynik finansowy dla rolników - pisze Małgorzata Sobaczyńska-Raczak, radca prawny, wolontariuszka Stowarzyszenia „Otwarte Klatki”.

Po 25 latach stosowania przepisów o ochronie danych osobowych wciąż trudno w Polsce mówić o kompleksowej regulacji prawnej, która zapewniałaby uprawnionym skuteczną realizację ich praw i sprawne rozstrzyganie sporów.

Europejski Trybunał Praw Człowieka zakomunikował rządowi polskiemu kolejnych 15 skarg obywateli, którzy twierdzą, że zostało naruszone ich prawo do sądu. A wszystko przez to, że ich sprawy zostały rozstrzygnięte przez sędziów Sądu Najwyższego powołanych z rekomendacji obecnej Krajowej Rady Sądownictwa.

Jest zawiadomienie do prokuratury w sprawie podejrzenia przekroczenia uprawnień przez sędziego z Gliwic w związku z postanowieniem z lutego br. nakładającym grzywnę na przewodniczącą Krajowej Rady Sądownictwa - poinformował KRS. Skarga w sprawie trafiła też do ministra sprawiedliwości.

Członkowie zarządu Krajowej Rady Spółdzielczej nadal pełnią obowiązki na podstawie przepisów covidowych czy są uzurpatorami nielegalnie zajmującymi stanowiska? Odpowiedzi na to pytanie poszuka Sąd Okręgowy w Warszawie.

Prezydent podpisał ustawę stawa o zmianie ustaw w celu likwidowania zbędnych barier administracyjnych, która nowelizuje kilkanaście innych ustaw, w tym Kodeks postępowania administracyjnego, Kodeks postępowania cywilnego i innych, podała Kancelaria Prezydenta.

Propozycje nowelizacji przepisów kodeksu postępowania cywilnego i kodeksu postępowania karnego w zakresie doręczeń elektronicznych za pośrednictwem portali informacyjnych sądów są niespójne. O ile w sprawach karnych z tej możliwości oprócz adwokatów i prokuratorów będą mogły skorzystać także strony i inni uczestnicy postępowania, to w sprawach cywilnych tylko profesjonalni pełnomocnicy.